Discussion:Sanfacion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sanfacion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sanfacion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sanfacion}} sur leur page de discussion.

Sanfacion

Proposé par : Benoit21 (discuter) 31 octobre 2014 à 13:09 (CET)

Il s'agit d'une ville imaginaire dans les Aventures de Tintin. Cette ville est la capitale de l'État imaginaire du Nuevo Rico et n'apparaît que dans L'Oreille cassée. Comme c'est écrit dans l'article "peu de choses sont connues à son propos". Le potentiel de développement de cet article me semble donc extrêmement faible et les informations figurent déjà dans l'article Nuevo Rico. Par ailleurs, les villes similaires Las Dopicos et Szohod n'ont pas non plus d'articles indépendants (au plus une redirection vers l'article du pays correspondant) (seule Klow a un article indépendant, mais il y a plus de matière).

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 8 novembre 2014 à 00:08 (CET)
Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sanfacion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Transformer en redirection vers Nuevo Rico. Proposant. --Benoit21 (discuter) 31 octobre 2014 à 13:09 (CET)
2. Transformer en redirection comme le proposant. Le potentiel est trop faible pour maintenir un article indépendant. --H₂O^(discuter) 31 octobre 2014 à 13:53 (CET)
3.  Supprimer Supprimer tout court, pas de redirection. Les sources, pour en avoir lu le peu qui existe, sont au mieux parcellaires. Il est impossible d’écrire plus de trois lignes sourcées à ce sujet. --Consulnico (discuter) 31 octobre 2014 à 14:05 (CET)
4.  Supprimer idem proposant --Karedig (discuter) 31 octobre 2014 à 18:32 (CET)
5. Transformer en redirection vers Nuevo Rico. --Oiseau des bois (discuter) 31 octobre 2014 à 19:14 (CET)
6. Transformer en redirection + 1 Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 4 novembre 2014 à 05:06 (CET)
7.  Supprimer ou Transformer en redirection (soit dit en passant, j'ai beau être tintinophile, même l'admissibilité du Nuevo Rico ne me saute pas aux yeux...) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 novembre 2014 à 12:04 (CET)

   C'est vrai qu'une fusion de Nuevo Rico dans San Theodoros pourrait s'envisager. --Benoit21 (discuter) 7 novembre 2014 à 11:47 (CET)

8. Transformer en redirection Un article indépendant de Nuevo Rico ne se justifie pas. ℳcLush ^{=^.^=} 7 novembre 2014 à 19:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :