Discussion:Saragosse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Espagne, Géographie et Villes du monde.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Villes du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Consultations de la page (douze derniers mois)
modifier
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
2012
modifierQue signifie et quel est l'intérêt de la section "2012"? On y trouve écrit, par un auteur non-identifié (le 18 mars 2011, à 18h15, par 81.57.229.32):
- Ville détruite apres un passage semestriel d'un certains Yanis et d'un certains Pierre.
- La catastrophe de 2012 a bel et bien existé !!
Prévision apocalyptique futuriste, notée au passé? (voir Prédictions pour décembre 2012). Un mauvais plaisantin a surement trouvé bon d'indiquer ces données-là.
Tant que ça c'est pas passé, eh bien, ça c'est pas passé!
Je n'ai pas supprimé cette section. Je la met plutôt en évidence (et libre à quiconque de l'effacer) car si ces informations imbéciles sont présentes ici, elles pourraient aussi se retrouver ailleurs (donc vigilance et vérifications nécessaires).
Il serait dommage que certains articles soient discrédités par ce genre d'ajouts saugrenus.
--Einheri (d) 25 mars 2011 à 03:37 (CET)
- Un vandalisme qui a réussi à passer entre les mailles du dispositif de patrouille... (du 18 mars) Pendant une semaine, un certain nombre de visiteurs ont dû s'esclaffer devant ces allégations tordues. Merci pour votre vigilance en tout cas
. Le cactus (d) 25 mars 2011 à 03:44 (CET)
Destruction de Saragosse
modifierSaragosse n'est pas détruit dans la guerre civile espagnole. C'est un mensonge. Saragosse est détruite et pillée par l'armée française. Plus de 80% de la population de cette mort. Des dizaines de palais, les monastères et les bâtiments ont été détruits. Le monastère de Santa Engracia, le meilleur en Europe, a été miné et détruit par l'armée française. L'Hôpital de Notre-Dame de Grace, d'une valeur énorme, cruellement détruit. Le Palais de la délégation du Royaume, avec tous les fichiers et les tableaux des rois d'Aragon a également été détruit. Le couvent de San Francisco a eu le même sort. Les peintures de l'église de San Fernando, Goya ont été volés par les Français.
Saragosse qui était connu comme "Le Florence espagnol" a été rasé et dévasté par les troupes de Napoléon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.165.115.243 (discuter), le 20 octobre 2014 à 01:57 UTC+X
http://lamiradahistorica.blogspot.com.es/2009/12/la-destruccion-de-patrimonio-durante.html
- Bonjour, j'ai annulé votre modification sur l'article car un blog n'est pas une source fiable. De plus, vous devriez faire un effort sur le sens des phrases car une partie de ces dernières ne veulent rien dire. Augusta 89 (discuter) 27 novembre 2014 à 11:35 (CET)
Destruction de Saragosse
modifierSaragosse a été détruite aux guerres napolèoniques, pas du tout à la guerre civil espagnole. La ville a été assiegée deus fois par les français parmi juin 1808 et février 1809. Il y a des milliers de publications sur ce sujet, et je n'arrive pas à comprendre pourquoi on le modifie et quelques minutes aprés on peut lire "guerre civile". Je voudrais une explication, parce que c'est completement faux.
Carlos Millán Gómez
- Bonjour, vous avez peut-être raison, mais vous modifiez la rédaction d'un autre contributeur qui devait avoir ses raisons (et ça tronque la suite de la phrase qui n'a plus de sens : détruite pendant les guerres napoléoniennes, elle n'aurait été reconstruite qu'un siècle après ?) Le souci est en fait : avez-vous une source ? Un livre, une revue, comme référence ? que vous pouvez ajouter à votre modification pour que ce soit vérifiable. S'il y a des milliers de publications sur ce sujet, ça ne devrait pas être un problème. Vous pouvez lire WP:CVS comme recommandation. Cordialement, --Do not follow (discuter) 2 décembre 2014 à 18:52 (CET)