Discussion:Serge Ricard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Serge Ricard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Serge Ricard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Ricard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Serge Ricard

Proposé par : ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 22 septembre 2014 à 14:52 (CEST)

Hors critère admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 29 septembre 2014 à 23:47 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Serge Ricard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Persée : auteur de 2 articles, cité dans 0 article ; CAIRN : auteur de 1 article, cité dans une quinzaine d'articles ; revues.org : auteur de 0 articles, cité dans 6 articles ; ScienceDirect : 0 ; JSTOR : auteur de 8 articles.
   Ces recherches ne prennent en compte que les articles (JSTOR montre cependant qu'il a cependant publié beaucoup de reviews, qui sont des comptes-rendus courts d'ouvrages).
   Ces éléments ne laissent pas penser qu'il soit admissible selon les critères WP:NSU. Kumkum (hein) 26 septembre 2014 à 21:01 (CEST)
2.  Supprimer hors critères pour un universitaire. Nguyenld (discuter) 29 septembre 2014 à 10:38 (CEST)
3.  Supprimer --GdGourou - Talk to °o° 29 septembre 2014 à 12:02 (CEST)
4.  Supprimer Rien n’indique qu’il est reconnu comme auteur de référence dans son domaine, ou qu’il rentre par ailleurs dans les critères WP:NSU ; semble peu cité () et peu notable. ℳcLush ^{=^.^=} 29 septembre 2014 à 15:41 (CEST)

Quand même, il est cité pas mal de fois. Je dis ça, je ne dis rien, parce que je ne suis pas particulièrement pour sa conservation. Champagne2 (discuter) 29 septembre 2014 à 15:51 (CEST)

Neutre

1. Il a écrit avec un historien reconnu Pierre Melandri. Il est cité dans de nombreux articles. Du coup je ne sais pas Champagne2 (discuter) 29 septembre 2014 à 09:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :