Discussion:Serge Telle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Serge Telle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Serge Telle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Telle}} sur leur page de discussion.

Serge Telle

Proposé par : PAC2 (discuter) 5 janvier 2014 à 13:39 (CET)

La carrière de ce fonctionnaire n'a rien de notable qui puisse justifier la création d'un article encylopédique.

Conclusion

 Suppression traitée par Maitreidmry (discuter) 20 janvier 2014 à 15:02 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce qui m'ennuie ici, c'est que l'article ne cite rien de ce qui le rendrait admissible. Mais depuis 2008, il est ambassadeur pour l'Union pour la Méditerrannée et en 2013 chef de la délégation interministérielle à la Méditerranée. Je serai donc enclin à voter pour sa conservation. saXon (discuter) 6 janvier 2014 à 14:46 (CET)

Je viens de procéder à l'ajout. En espérant que ça rendra recevable cet article. saXon (discuter) 6 janvier 2014 à 14:51 (CET)

Malheureusement, cela ne change rien au manque de source, l'article n'est toujours pas admissible en l'état... --NoFWDaddress ^[d] 6 janvier 2014 à 15:09 (CET)

On trouve des articles sur Jeune Afrique, dans des sites économiques, interview vidéo dans Africanews, article dans MonacoHebdo, nomination sité dans la lettre de l'Expension, conférence publique donnée au consulat de France à Jérusalem, il a rédigé un rapport intitulé "«Mandats et capacités des organisations du système des Nations unies impliquées dans l'assistance humanitaire»", cité dans l'ouvrage "la paix a-t-elle un avenir", il a écrit un article dans la revue Outre Terre n°23, il préside un groupe de travail de l'OCDE (semble-t-il). J'ai aussi trouvé les actes de conférences donnée à l'ADME récemment. Ca plaide pour le maintien à mon avis. saXon (discuter) 6 janvier 2014 à 15:24 (CET)

Dans ce cas il faut ajouter ces sources ! ;-) --NoFWDaddress ^[d] 6 janvier 2014 à 15:37 (CET)

J’ai passé une annonce dans Discussion Portail:Monaco : l’intéressé a en effet été le premier ambassadeur de France à Monaco, ce qui a constitué un jalon dans l’affirmation de la pleine souveraineté de la Principauté. Son nom appartient donc à l’histoire de la Principauté... Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 18:48 (CET) ‎

Et cette PàS aura été l’occasion de créer la catégorie Catégorie:Ambassadeur de France à Monaco. Alphabeta (discuter) 7 janvier 2014 à 16:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Serge Telle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver voir mon argumentaire plus haut. saXon (discuter) 6 janvier 2014 à 14:46 (CET)
2. Plutôt  Conserver : j’ai été à peu près convaincu par Saxon (d · c · b). On ne juge pas l’état courant de l’article (que, pour ma part j’ai un peu plus wikifié) mais de ses potentialités. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2014 à 18:58 (CET)
3.  Conserver Ce n'est pas parce qu'un article manque de sources qu'il manque d'intérêts. A améliorer donc mais pas à supprimer. M. Telle fut conseiller diplomatique de Matignon sous la dernière cohabitation, il était donc un des principaux acteurs de la diplomatie française pendant cinq ans. Et d'accord avec les deux intervenants ci-dessus. --ℍasting 7 janvier 2014 à 12:30 (CET)
4.  Conserver convaincu par Saxon. On trouve des sources, dont cet article [1] dans Jeune Afrique ou bien cette breve [2] dans Les Échos-Branor (discuter) 8 janvier 2014 à 11:05 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 5 janvier 2014 à 13:39 (CET)
2.  Supprimer Notoriété faible voire inexistante. --NoFWDaddress ^[d] 6 janvier 2014 à 14:21 (CET)
3.  Supprimer Sources fiables ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 6 janvier 2014 à 19:18 (CET)
4.  Supprimer Quelle est sa notoriété qui lui permettrait d'avoir son article ? Meodudlye (discuter) 6 janvier 2014 à 21:23 (CET)
5.  Supprimer notoriété pas en rapport avec une page Ovc (discuter) 7 janvier 2014 à 13:22 (CET)
6.  Supprimer. pas de sources. notoriété insuffisante. --Baguy (discuter) 8 janvier 2014 à 10:56 (CET)
7.  Supprimer. Confusion habituelle (comme sur les pages concernant les chefs d'entreprise) entre la fonction + le mérite (genre commandeur de l’ordre de Saint-Charles) et la notoriété de la personne. Et si on en est toujours après presque un semaine à nous sortir des sources primaires telles que service-public.fr, c'est que les WP:NPER sont loin d'être atteints, d'où l'impossibilité apparente pour les tenants de la conservation de rédiger une bio vérifiable qui serait autre chose qu'un CV. Patrick Rogel (discuter) 8 janvier 2014 à 13:33 (CET)
8.  Supprimer Serge Telle occupe un poste notoire. Mais en quoi Serge Telle es-il notoire ? Pour moi : notoriété : pas OK. EDlove (discuter) 19 janvier 2014 à 23:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :