Discussion:Serious game militaire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Serious game militaire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Serious game militaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serious game militaire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lmao (discuter) 29 septembre 2014 à 15:18 (CEST)
Ce type de Serious Game (cf. Jeu sérieux) n'est pas un sous genre en tant que tel, cette dénomination n'existe pas. Lmao (discuter) 29 septembre 2014 à 15:18 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:02 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- En l'état, ça n'apporte rien. Le terme correcte serait surement "simulation militaire". Ex : ArmA 3 --Nouill 29 septembre 2014 à 17:23 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant et Nouill. Ce terme ne représente pas un sous genre du jeu vidéo. Simplification de "serious game" de type "militaire" (militaire=jeu de guerre!!).
Une recherche sur google permet de voir que ce terme est parfois mais très peu utilisé, cependant uniquement sur des forums et en aucun cas par la presse spécialisée ni par les professionnels du jeu vidéo. L'usage trop peu répandu ne peut pas conduire à créer un article le décrivant. --Archimëa ✉ 30 septembre 2014 à 13:33 (CEST)- je pense qu'il fait faire une distinction entre les jeux vidéo de divertissement ayant pour thème la guerre (mettons pour citer quelques uns Call of Duty (FPS), Battlefield (FPS), Medal of Honor (FPS), Command and Conquer (RTS), etc.) qui sont tournée vers l'arcade ou, si plus proche de la simulation, très clairement fantaisiste en général, et les simulations vidéo-ludiques militaires réalistes dans un but d'entrainement et/ou promotionnel. Par ailleurs, je dirais que militaire ne signifie pas forcément que c'est un jeu de guerre : en effet ce genre de jeu nous met dans la peau d'un général / commandant qui, par le biais de décisions stratégiques va mettre en branle des troupes pour vaincre l'armée adverse, en ce sens il s'approche donc d'un TBS. Un jeux vidéo au thème militaire, qu'il soit sérieux ou de divertissement, ne s'arrête pas à ces types de mécanisme mais peut également donner dans le FPS, le TPS, le RPG, le tactical shooter, le RTS, le 4X, le shoot'em up, l'infiltration, le simulateur de vol, etc. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 30 septembre 2014 à 14:56 (CEST)
- Ju gatsu mikka : oui, en effet --Archimëa ✉ 30 septembre 2014 à 16:09 (CEST)
- je pense qu'il fait faire une distinction entre les jeux vidéo de divertissement ayant pour thème la guerre (mettons pour citer quelques uns Call of Duty (FPS), Battlefield (FPS), Medal of Honor (FPS), Command and Conquer (RTS), etc.) qui sont tournée vers l'arcade ou, si plus proche de la simulation, très clairement fantaisiste en général, et les simulations vidéo-ludiques militaires réalistes dans un but d'entrainement et/ou promotionnel. Par ailleurs, je dirais que militaire ne signifie pas forcément que c'est un jeu de guerre : en effet ce genre de jeu nous met dans la peau d'un général / commandant qui, par le biais de décisions stratégiques va mettre en branle des troupes pour vaincre l'armée adverse, en ce sens il s'approche donc d'un TBS. Un jeux vidéo au thème militaire, qu'il soit sérieux ou de divertissement, ne s'arrête pas à ces types de mécanisme mais peut également donner dans le FPS, le TPS, le RPG, le tactical shooter, le RTS, le 4X, le shoot'em up, l'infiltration, le simulateur de vol, etc. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 30 septembre 2014 à 14:56 (CEST)
- Supprimer Pas de matière. Proche du Travail inédit. --Ange Gabriel (discuter) 30 septembre 2014 à 18:32 (CEST)
- Supprimer Effectivement proche du WP:TI ; pas reconnu comme une catégorie particulière à part des jeux sérieux. ℳcLush =^.^= 6 octobre 2014 à 15:01 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :