Discussion:Service Maximum
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Bapti dans le sujet Arbre de noël
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Historique détruit
modifierVoir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio exilées dans Special:Undelete/Service Maximum/copyvio.--Bapti ✉ 1 septembre 2008 à 18:18 (CEST)
- (diff) 1 septembre 2008 à 18:16 . . Bapti (Discuter | Contributions | Bloquer) (a renommé Service Maximum en Service Maximum/copyvio : purge)
- (diff) 1 septembre 2008 à 12:06 . . 80.185.80.215 (Discuter | Bloquer) (3 510 octets)
- (diff) 1 septembre 2008 à 12:05 . . 80.185.80.215 (Discuter | Bloquer) (3 507 octets)
- (diff) 28 août 2008 à 23:25 . . 90.38.180.252 (Discuter | Bloquer) (3 505 octets)
- (diff) 26 août 2008 à 09:41 . . 86.217.97.152 (Discuter | Bloquer) (3 503 octets)
- (diff) 25 août 2008 à 20:46 . . 80.185.163.128 (Discuter | Bloquer) (3 388 octets)
- (diff) 25 août 2008 à 20:46 . . 80.185.163.128 (Discuter | Bloquer) (3 366 octets)
- (diff) 25 août 2008 à 20:45 . . 80.185.163.128 (Discuter | Bloquer) (3 350 octets)
- (diff) 25 août 2008 à 20:39 . . 80.185.163.128 (Discuter | Bloquer) (3 303 octets) (Les chroniqueurs)
- (diff) 25 août 2008 à 19:09 . . Cristophe (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 291 octets) (Les chroniqueurs : wikification + neutralisation)
- (diff) 25 août 2008 à 18:51 . . 90.46.139.39 (Discuter | Bloquer) (3 553 octets) (Les chroniqueurs)
- (diff) 25 août 2008 à 14:05 . . 90.60.239.108 (Discuter | Bloquer) (3 077 octets)
- (diff) 25 août 2008 à 09:40 . . 86.217.97.152 (Discuter | Bloquer) (3 077 octets)
- (diff) 25 août 2008 à 09:39 . . 86.217.97.152 (Discuter | Bloquer) (3 081 octets)
Arbre de noël
modifierJ'ai l'impression de voir un arbre de noël avec plein de guirlande ... pour les réf nécessaires ... --mik@ni 10 novembre 2009 à 09:44 (CET)
- Suffit d'apporter des sources... L'article compte une vingtaine de références (il est donc globalement vérifiable), mais certains passages restent à sourcer...--Bapti ✉ 10 novembre 2009 à 09:49 (CET)