Discussion:Sextus Perquitianus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sextus Perquitianus » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sextus Perquitianus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sextus Perquitianus}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sextus Perquitianus

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2022 à 22:26 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source n'atteste de l'existence de cette personne, dont on se contente de dire ici qu'on ne sait rien... Canular?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 janvier 2022 à 22:26 (CET)

Raison : Aucun avis en conservation : consensus en suppression des avis exprimés. Ces avis mettent en avant l'absence de source. Canular possible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sextus Perquitianus » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate De toute évidence un canular. En plus d'un nom qui semble être collage grivois, on ne trouve par exemple aucune mention de cette personne sur les versions étrangères de Publius Cornelius Sulla, qui lui a bien existé et qui serait son fils adoptif. Évidemment, rien non plus en ligne à part cet article et les miroirs. --Charlestpt (discuter) 19 janvier 2022 à 22:47 (CET)
2.  Supprimer Aucune source permettant d'étayer l'existence de ce sénateur et d'ailleurs une fiche à peu près vide.--Madmike75 (discuter) 20 janvier 2022 à 00:10 (CET)--Madmike75 (discuter) 20 janvier 2022 à 00:10 (CET)
3.  Supprimer pas de source; canular ? --Toyotsu (discuter) 20 janvier 2022 à 01:42 (CET)
4.  Supprimer douteux, aucun recoupement, aucune source. C'est le mois du sourçage, mais faut pas pousser à l'extrême Ursus (discuter) 20 janvier 2022 à 08:15 (CET)
5. Suppression immédiate le personnage n'est pas dans la RealEncyclopädie et l'article comporte une grosse erreur depuis sa fondation, le terme de "noblesse équestre" qui, à Rome, ne veut rien dire ; Perquitianus n'est pas dans le Gaffiot et nulle part ailleurs non plus. C'est un faux. Ce truc traîne depuis 2007 !Il faudrait vérifier les contrib du créateur.Luscianusbeneditus (discuter) 21 janvier 2022 à 14:18 (CET)
6.  Supprimer Je fais confiance aux autres contributeurs dans leur recherche de sources, la mienne (succincte) n'a rien donnée…— ScribereEstContendere ^{pour discuter} 22 janvier 2022 à 18:42 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :