Discussion:Shanice/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Shanice » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Shanice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shanice}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par DocteurCosmos
Raison : Consensus
Proposé par : 80.125.176.119 (d) 8 avril 2008 à 13:28 (CEST)
Petite strip-teaseuse sans avenir parmi tant d'autres, qui ne marquera pas l'Histoire. << Potiche >> de télévision. Pourquoi pas aussi les << Gafettes >> du BigDil de Vincent Lagaf ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Clairement. Quand je vois les ajouts de 82.235.184.114 (d · c · b), j'ai vraiment peur. Ice Scream -_-' 8 avril 2008 à 13:35 (CEST)
Supprimer Moui on a vu l'article dans un état pathétique. Sinon je pense qu'elle n'as pas la notoriété nécessaire. Bref, adieu. Hatonjan (d) 8 avril 2008 à 13:37 (CEST)
- Supprimer : il paraît peu probable que cet article puisse répondre aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 8 avril 2008 à 14:17 (CEST)
- En es-tu si sûr? Tu te portes volontaire? Pour voir? jpm2112 Discuter ici 8 avril 2008 à 16:42 (CEST)
Supprimer SI à mon avis
--Erdaedin (d) 8 avril 2008 à 15:28 (CEST)- SI. Ollamh 8 avril 2008 à 16:34 (CEST)
Supprimer a écrit moins de deux ouvrages scientifiques majeurs sur le sujet ;-) FreD (d) 8 avril 2008 à 19:30 (CEST)
Supprimer~Je suis loin d'être un suppresioniste mais là.... Koniggratz (d) 8 avril 2008 à 20:50 (CEST)
Supprimer- HC - --Taguelmoust [prendre langue] 8 avril 2008 à 21:40 (CEST)
Supprimer- SI vite JLM (d) 9 avril 2008 à 13:56 (CEST)
Supprimer - Sans intérêt encyclopédique - OccultuS (Pogawędzić) 13 avril 2008 à 00:48 (CEST)
Supprimer On rêve... Mérite la SI Efbé
13 avril 2008 à 12:40 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :