Discussion:Sheppard 1425/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sheppard 1425 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sheppard 1425}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sheppard 1425}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 6 juillet 2008 à 01:32 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Sheppard 1425

Proposé par : — Elfix ^(d) 28 juin 2008 à 12:15 (CEST)

Selon vous, cet article est admissible ? À vos votes.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. c'est un artiste dans halo 3 il est connu sur le live alors pour c'est fan et bien c'est une bonne chose — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.83.219.183 (discuter), le 29 juin 2008 à 03:02 Contributeur sous IP = créateur de l'article (historique). Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer c'est assez incompréhensible, mais il semble quand même que ça parle d'un personnage dans un jeu... Clairement à effacer !!--Nickele (d) 28 juin 2008 à 12:44 (CEST)
2.  Supprimer je l'aurais même mis en SI :P Triton (d) 28 juin 2008 à 13:09 (CEST)
3.  Supprimer Peut-être un joueur qui réalise des maps pour jeux vidéo en réseau ? Aucune source pour s'assurer de la notoriété du sujet, et le contenu n'est pas vérifiable… Nick Name (d) 28 juin 2008 à 13:34 (CEST)
4.  Supprimer, je plussoie les avis ci-dessus, et je pense que la SI est l'ustensile approprié dans un tel cas. --Maurilbert (discuter) 28 juin 2008 à 14:59 (CEST)
5.  Supprimer le propos est j'espère maintenant plus clair, mais je trouve pas de quoi conserver cet article. Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 15:46 (CEST)
6.  Supprimer On dirait un joueur qui a créé des cartes multijoueurs pour le jeu Halo 3. Aucun intérêt. Matrix76 (d) 28 juin 2008 à 17:05 (CEST)
7. Suppression immédiate Ne mérite pas de perdre son temps. Philippe Giabbanelli (d) 29 juin 2008 à 04:44 (CEST)
8.  Supprimer A la lecture de l'article, je n'ai pas compris le sujet, l'objet et les compléments apportés par l'article par rapport à l'article sur le jeu lui-même. Et après lecture des liens externes, je ne comprends même pas l'intérêt potentiel de l'article... Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 11:34 (CEST)
9. Suppression immédiate Selon la page de discussion de l'article « Si vous vouler avoir son nom car faut pas l'oublier C'est Gilles Aubertin !!! » ... Ça ne nous avance pas davantage et je ne comprends pas toujours pas ce dont on parle. Article particulièrement confus.Douanier (d) 5 juillet 2008 à 22:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Déplacement de l'avis non signé d'un contributeur sous IP. Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:25 (CEST)

1. PI CE N'EST EN AUCUN CAS DE VOS AFFAIRE ALORS LAISSER CETTE ARTICLE EN PLACE LA PERSONNE QUI A ÉCRIT CETTE ARTICLE C'EST DONNÉ LA PEINE DE L'ÉCRIRE POUR Q'ON SE SOUVIENE DE LUI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 69.159.122.174 (discuter), le 29 juin 2008 à 02:52