Discussion:Shitō-ryū/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Shitō-ryū/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Matpib dans le sujet Shitō-ryū
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Shitō-ryū » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Shitō-ryū}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shitō-ryū}} sur leur page de discussion.


Shitō-ryū

modifier

Proposé par : 82.122.34.168 (discuter) 25 janvier 2014 à 13:47 (CET)Répondre

Un manque de source évidant ne permet pas de garder cet article en l'état il faut des sources qui puisse permettre de garder cet article laptan le 25 janvier 2014 à 13h40

Il n'y à de sources établi et correcte sur cet article Laptan le 25 janv 2014

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Matpib (discuter) 1 février 2014 à 10:41 (CET)

Raison : PàS lancée sans autre motivation qu'une vengeance personnelle

Discussions

modifier

Une très brève recherche sur google books permet de trouver pas moins de 300 références "Shito+Ryu"&espv=210&es_sm=122&tbm=bks&source=lnms&sa=X&ei=unvlUtX0KOfD0QXP9oDoCQ&ved=0CAwQ_AUoBA&biw=1440&bih=775&dpr=1#q=%22Shito+Ryu%22&tbm=bkset je suis sur qu'au moins 9 wikipediens sur dix ayant déjà pratiqué ne serait-ce qu'une saison de Karaté a entendu parler de ce style. Bastien Sens-Méyé (discuter) 26 janvier 2014 à 22:25 (CET)Répondre

Bonjour à tous. Pour mieux comprendre la motivation de cette PàS (qui est en fait une sorte de règlement de compte entre différentes disciplines d'arts martiaux / sports de combat), voyez notamment : Discussion:Jeetkïdo-kaïkan/Suppression, Discussion:Vo Lag Hong/Suppression et Discussion:Sambo/Suppression. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 26 janvier 2014 à 22:37 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate. C'est l'un des styles les plus importants avec le shotokan, le wado et le kyokushinkaï. Bastien Sens-Méyé (discuter) 26 janvier 2014 à 22:19 (CET)Répondre
  2. + Conservation immédiate. En accord avec Bastien Sens-Méyé : il existe une multitude de sources (voir par exemple l'Encyclopédie technique, historique, biographique et culturelle des arts martiaux de l'Extrême-Orient). De plus, l'objet de cette PàS semble être un règlement de comptes entre différentes disciplines (cf. supra). Cordialement, DG-IRAO (discuter) 26 janvier 2014 à 22:41 (CET)Répondre
  3.  Conserver. Notoriété établie à voir les wikipédias en d'autres langues, mais l'article devrait être récrit dans un style plus encyclopédique.--Toyotsu (discuter) 27 janvier 2014 à 08:24 (CET)Répondre
  4.  ConserverLe Shito Ryu est un des styles majeurs du karaté. Je ne comprends du tout cette demande de suppression. saXon (discuter) 27 janvier 2014 à 10:42 (CET)Répondre
  5. + Conservation immédiate. Je partage totalement l'avis de DG-IRAO y compris la nécessité de stopper au plus tôt cette guerre tribale. Je m'interroge de surcroît sur la légitimité de PaS initiées par des IP et/ou des connexions créées pour la circonstance.--Claude PIARD (discuter) 27 janvier 2014 à 16:08 (CET)Répondre
  6. + Conservation immédiate. Compte tenu des avis exprimés supra et en particulier celui de DG-IRAO dans la section discussions. Il serait temps de trouver un moyen pour faire cesser ces confrontations (règlements de compte) qui indisposent tous les contributeurs sérieux. --Gillesmourey (discuter) 29 janvier 2014 à 10:37 (CET)Répondre
  7. + Conservation immédiate. en suivant les avis et démonstrations de Bastien et DG-IRAO. Matpib (discuter) 30 janvier 2014 à 21:11 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer cet article n'a pas de sources établi pour être conservé Laptan le 25 janvier 2014 Avis déplacé (IP 82.122.34.168). DG-IRAO (discuter) 26 janvier 2014 à 22:24 (CET)Répondre
  2.  Conserver Cet article est à conservé mais mal rédiger il faut qu'il soir moins technique et plus explicite que tous le monde puisse bien comprendre l'histoire une personne doit pouvoir le reprendre dans le cas contraire je peut le faire si j'ai un peu de temps c'est mon avis--Stabilosofiane (discuter) 27 janvier 2014 à 14:55 (CET) Avis déplacé (moins de 50 contributions avant le lancement de la procédure). Cordialement, DG-IRAO (discuter) 29 janvier 2014 à 04:07 (CET)Répondre
Revenir à la page « Shitō-ryū/Admissibilité ».