Discussion:Shunkô Shô/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shunkô Shô » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Shunkô Shô}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shunkô Shô}} sur leur page de discussion.

Shunkô Shô

Proposé par : Nicolas Ray 10 avril 2006 à 20:10 (CEST)

Jeu vidéo ? Football ? Jeu vidéo sur le football ? J´en sais rien, mais c´est incompréhensible pour moi...

Résultat

À la date du 17 avril, le consensus est obtenu, le motif de suppression est caduque, et l'article est conservé. Gentil ♡ 21 avril 2006 à 11:44 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Vous n'y êtes pas, il s'agit... d'un personnage du manga Captain Tsubasa, alias Olive et Tom en français ! Et un personnage presqu'inconnu mais listé sur l'article sur ce manga ! Bref, devrait plutôt ressembler à l'article sur le personnage central : Tsubasa Ohzora (Olivier Aton en français). En gros, si on le supprime, on supprime tous les persos de tous les mangas listés sur WP ;) Par contre, je me propose de le ré-écrire si on le conserve ! D'ailleurs, je rajoute pour informer mieux 3 bandeaux sans toucher au texte pour le moment. Draky 10 avril 2006 à 21:15 (CEST)

Pas de problèmes pour moi j´étais sur que cela voulait dire quelque chose...(c´est pour cette raison que j´ai simplement proposé la page sans voter), je pense que tu peux déjà revoir l´article, le catégoriser et créer quelques liens, ça va aider... Nicolas Ray 10 avril 2006 à 22:08 (CEST)

1.  Conserver Draky, tu peux d'ores et déjà réécrire afin que les voteurs suivants décident de conserver si c'est concluant... - Boréal (:-D) 10 avril 2006 à 21:46 (CEST)
2.  Conserver bien joué Draky, c´est beaucoup plus clair maintenant ! Nicolas Ray 11 avril 2006 à 11:13 (CEST)
3.  Conserver Rune Obash 11 avril 2006 à 12:27 (CEST)
4.  Conserver connait pas mais à priori ça a l'air encyclopédique mis à part que c'est incompréhensible ... si quelqu'un peut le réécrire ... Benjism89 11 avril 2006 à 15:09 (CEST)
5.  Conserver --Playtime 11 avril 2006 à 15:15 (CEST)
6. Maximini Discuter 12 avril 2006 à 04:54 (CEST)
7.  Conserver C'est un personnage de manga/anime. Gentil ♡ 21 avril 2006 à 11:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il faudrait que certains contributeurs prennent la peine de préciser de quoi cela parle. S'il ne font pas cet effort, je ne verrai pas pourquoi nous le ferons à leur place. --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 20:40 (CEST)
2.  Supprimer tout a fait d'acc bertrand. --Vincnet 10 avril 2006 à 21:07 (CEST)

   Hé bien certains contributeurs, ça les gêne pas de réécrire ;) D'où l'intérêt de surveiller les PàS ;) Draky 11 avril 2006 à 11:36 (CEST)

3. Regrouper les personnages secondaires dans un seul article--Ste281 12 avril 2006 à 13:03 (CEST)

Neutre / autres

1. Il faudrait que certains contributeurs prennent la peine de préciser de quoi cela parle. S'il ne font pas cet effort, je ne verrai pas pourquoi nous le ferons à leur place me paraît un bon argument pour ne pas voter pour la conservation...Même une mini ébauche devrait tendre à permettre une compréhension minimale ne fût-ce qu'incomplète d'un sujet.--mario SCOLAS 11 avril 2006 à 01:23 (CEST)
2. Un article par personnage, est-ce bien raisonnable ? DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 11:59 (CEST)

   Personnages de Dragon ball est un bon exemple pour ça même si ici c'est BEAUCOUP moins complet (et moins bien rédigé). Par contre, une fois le vote trancher, réflexion prévue sur "maintenir certains principaux seulement. Draky 11 avril 2006 à 12:23 (CEST)

   dans le sens de Wikipédia:Notoriété (fiction) donc :) DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 15:18 (CEST)

   Voilà :) Mais ça dépasse le cadre du vote je pense. Draky 11 avril 2006 à 15:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bon, j'ai réécrit l'article ce matin. Y'a du boulot sur les autres joueurs du manga. Je sens que je vais m'y atteler. Merci de prendre en considération les nouveautés pour lse votes. Draky 11 avril 2006 à 11:04 (CEST)