Discussion:Silighini/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Guérin Nicolas

Raison : légère majorité d'avis défavorables après prolongation du délai

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Silighini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Silighini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Silighini}} sur leur page de discussion.

Silighini

Proposé par :  Blub par ici ! 2 janvier 2008 à 16:12 (CET)

Bonjour à tous. J'ai hésité avec une suppression immédiate (cf Notoriété des personnalités politiques) mais je voulais votre avis sur ce conseiller général et vice président du conseil général de l'Eure. Comme d'autres, sa bio sur WP semble arriver à l'approche des municipales, pour lesquelles il s'est déclaré candidat. Mais sait-on jamais, on peut passer à côté de certains éléments. Merci pour vos avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

•  Supprimer - Selon proposition.  Blub par ici ! 2 janvier 2008 à 16:12 (CET)
•  Conserver personnalité locale reconnue et hostilité de ma part à des critères trop restrictifs sur les hommes politiques Thierry Lucas (d) 2 janvier 2008 à 16:23 (CET)
•  Supprimer, les conseillers généraux sont HC, donc...--LPLT ^[discu] 2 janvier 2008 à 17:17 (CET)
•  Conserver Premier vice-président du Conseil général de l'Eure (mais renommer correctement l'article). Keats (d) 2 janvier 2008 à 17:46 (CET)
•  Conserver Figure la région. Controverse d'ailleurs avec autre candidat pour les municipales. Hegor (d) 2 janvier 2008 à 17:49 (CET)
•  Supprimer les conseillers généraux sont HC, idem LPLT, par ailleurs nommage approximatif et unique contrib d'une IP cela sent la promotion --Ofol ^{(moi . ✉)} 2 janvier 2008 à 18:40 (CET)
•  Supprimer idem LPLT. Qu'il soit notoirement connu localement est la moindre des choses mais ce n'est pas le sujet. Anatole Coralien (d) 2 janvier 2008 à 20:31 (CET)
•  Supprimer les conseillers généraux sont HC --Rosier (d) 3 janvier 2008 à 00:07 (CET)
•  Conserver idem Keats --Louis Kehlweiler (d) 3 janvier 2008 à 00:13 (CET)
•  Supprimer HC Efbé 3 janvier 2008 à 19:57 (CET)
•  Conserver en tant que conseiller général, évidemment renommer l'article --Jef-Infojef (d) 5 janvier 2008 à 17:40 (CET)
•  Supprimer aucun développement encyclopédique possible. Le recensement des conseillers généraux dans WP m'apparaît comme manquant singulièrement d'ambition et de pertinence. DocteurCosmos - ✉ 10 janvier 2008 à 07:55 (CET)
•  Conserver Personnalité politique réelle. Rien d'autre à dire. -- AlexandreIV(d), le 11 janvier 2008 à 20:52

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :