Discussion:Silure glane
Bloc déplacé depuis l'article
modifierDéplacé depuis l'intro (ajouté en bloc sans chercher à l'incorporer joliement dans l'article. La forme est à revoir profondément (!) mais pour le fond on sait jamais : « Le silure est une espece propre a nos eaux francaise et d'europe depuis des millons d'annee, mais plus actualise sur les annees 1900. celui ci a connu ses premiers transport dans le moyen age , pour nourrire le peuple dans les jours de disette. a force de prelevement dans le rhin il a ete classe classe trois et est protege par la loi de berne. ce poisson cotoie les eaux trubides essentiellement,et ne rentre pas en concurence avec les autres carnassiers.
Les legendes sur ce poisson sont nombreuses mais pas dans le bon sens du terme , malheusement,il fait peur pas sa grande taille et par sa force, mais c'est un poisson passif . le developpement de la peche sportive no kill , a refait parler de ce poisson qui represente la peche aux gros en eaux douce.
aujourd'hui des associations les defends avec ferveur, car au combien mysterieux reste encore pas mal a decouvrir sur ce geant des eaux douce. »
Conscience tranquille. Totodu74 (devesar…) 18 décembre 2010 à 17:33 (CET)
- Voilà pourquoi tu es admin et moi pas, Totochou. Moi, j'aurais tout fait sauter d'un revert agile et gracieux mais néanmoins poli. Johann J. Grimm 18 décembre 2010 à 22:49 (CET)
- Oui, contenu problématique, autant que la forme, merci. --Lamiot (discuter) 9 décembre 2017 à 09:02 (CET)
Morceau de phrase de l'intro déplacée, suite à ambiguïté sémantique et de définitions
modifierJe dépose ici cette assertion que je n'ai pu confirmer dans la littérature scientifique portant sur ces sujets, et que je propose donc extraite de l'introduction si ce n'est de l'article :
[Il ne faut pas confondre une espèce invasive, donc introduite, avec une espèce envahissante dont le potentiel de reproduction est important tout en étant une espèce indigène)]
Vu l'absence de définition académique ou légale (sauf erreur de ma part), la distinction faite ici me semble en effet encore artificielle, non consensuelle et susceptible d'induire une confusion : Cf. par ex
- le chapitre 1.1.1 Définitions et caractéristiques générales" du doc suivant Pomerleau, G. (2017). Plans stratégiques d'intervention pour la gestion des espèces exotiques envahissantes identifiées prioritaires dans la zone périphérique du parc national du Mont-Orford Essai présenté au Centre universitaire de formation en environnement et développement durable en vue de l’obtention du grade de maître en environnement (M. Env.); Université Laval,
... d'autant que dans certains cas (je ne parle pas du silure ici, mais de manière générale) les hybrides qui se forment entre individus autochtones et introduits seraient susceptibles d'être plus envahissants que les individus introduits [ex : Moody M. L., Les D. H. (2002). Evidence of hybridity in invasive watermilfoil (Myriophyllum) populations. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99 14867–14871. 10.1073/pnas.172391499 ; et pour en savoir plus Moody M., Les D. (2007). Geographic distribution and genotypic composition of invasive hybrid watermilfoil (Myriophyllum spicatum × M. sibiricum) populations in North America. Biol. Invasions 9 559–570. 10.1007/s10530-006-9058-].
Gros poisson
modifier«Les silures dépassant les 5 mètres pour un poids de 330 kg, ce qui en faisait vraisemblablement la plus grande espèce de poisson d'eau douce au monde.» Il y a des esturgeons Huso huso Beluga qui font plus de 7 mètres pour une tonne et demi... Je corrige donc cette phrase erronée.--Raresvent (discuter) 26 avril 2022 à 12:21 (CEST)