Discussion:Sing with the Commodores No. 2/Admissibilité

Sing with the Commodores No. 2

Article supprimé par GL (d) 17 juin 2011 à 12:52 (CEST)

Consensus pour la suppression

Vignette de 1951 d'un autre groupe appelé les Commodores; film et le groupe sans notoriété. Proposé par : Shawn de mtl (d) 9 juin 2011 à 17:05 (CEST)

Discussions

• Notez qu'il ya trois articles pour des extraits du film de 1951 avec ce même groupe, en totale. Voir aussi : Sing with the Commodores No. 1 et Sing with the Commodores No. 3 (le dernier renommé en français par moi). Shawn de mtl (d) 9 juin 2011 à 17:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Sorte de scopitone non distribué hors festival, non récompense dans un festival notoire, sans influence particulière d'un réalisateur non-notoire, Roger Blais (cinéaste). Patrick Rogel (d) 9 juin 2011 à 17:30 (CEST)
   • Je crois que le cinéaste Roger Blais (cinéaste) est notable, mais il s'agit d'un oeuvre obscur par Blais... Shawn de mtl (d) 9 juin 2011 à 17:35 (CEST)

   Ouh, je n'en suis pas du tout sûr, l'homonyme semblant, lui, notoire. Pour ce qui est de l'histoire de l'Office national du film, Blais (qui n'a aucunement la stature de Norman McLaren, qui a également travaillé à l'ONF), n'y a produit que des courts de moins de 12mn en 16mm et d'un budget de CAN$ 2000. Patrick Rogel (d) 9 juin 2011 à 18:56 (CEST)

   Pour ce que ça vaut, j'ai ajouté son bio ONF à son article. Il dit que ce Roger Blais est un officier de l'Ordre du Canada et chevalier de l'Ordre national du Québec, et "un des pionniers de l'équipe francophone et de la cinématographie canadienne." Shawn de mtl (d) 9 juin 2011 à 20:15 (CEST)

2.  Supprimer Hors critères. « Non Admissibilité manifestement Démontrée » par Patrick Rogel. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 juin 2011 à 02:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :