Discussion:Sito Bito/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sito Bito » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sito Bito}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sito Bito}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sito Bito

Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 avril 2013 à 17:50 (CEST)

Utilisateur:Ironie/notoriété Ne remplit pas les critères ci-dessus, sa notoriété étant plus ou moins invérifiable sous son pseudo ou le nom de Serge F. Robichaud, mis à part des feuilles locales comme le concède le créateur de la page. Récipiendaire de prix non notoires.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 28 avril 2013 à 00:18 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Commentaires de Red Castle

Outre mes arguments mentionnés plus bas, je désire rappeler qu'il n'y a pas de médias nationaux au Canada français, excepté la radio et la télévision, ce qui n'est pas pratique pour le sourçage. Les critères sont d'ailleurs difficilement applicables à de nombreux articles canadiens. Les journaux sont uniquement provinciaux ou même régionaux. L'Acadie nouvelle n'est pas une « feuille locale » comme le décrit M. Rogel, c'est l'un journaux quotidiens à diffusion provinciale, qui existe depuis 1984! --Red Castle ^[parlure] 13 avril 2013 à 18:05 (CEST)

« Feuilles » locales ou pas, les expos de ce monsieur doivent avoir été chroniquées par le média de votre choix, mais national et/ou international ou spécialisé. Patrick Rogel (d) 13 avril 2013 à 19:43 (CEST)

Je ne comprend pas trop votre commentaire. J'ai complété un peu l'article. Il a exposé dans au moins un musée. La Galerie George Gogen fait souvent l'objet de reportages mais la sienne est probablement trop vieille et n'apparaît pas sur le site de Radio-Canada. En passant, j'ai utiliser l'abréviation « m. » pour ne pas froisser. --Red Castle ^[parlure] 14 avril 2013 à 04:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sito Bito » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il a réalisé plus de deux expositions personnelles (ce point va être clarifié dans l'article), a exposé dans au moins un musée et l'une des galerie d'art dans laquelle il a exposé, la galerie George-Goguen, fait l'objet de reportages à Radio-Canada, un média national. Son exposition est toutefois trop ancienne pour apparaître sur le site. D'ailleurs, peu d'archives en lignes remontent à plus de quelques années. J'ai tout de même ajouté trois critiques de trois journalistes différents sur plusieurs années, ayant pour sujet ses expositions. --Red Castle ^[parlure] 13 avril 2013 à 18:00 (CEST)
2.  Conserver Expositions attestées, sources disponibles. D'accord avec l'avis ci-dessus. -- Kriss06 (d) 27 avril 2013 à 16:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :