Discussion:Fortuné Henry/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fortuné Henry » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fortuné Henry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fortuné Henry}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Raison : opérée directement, dans Fortuné Henry ; plus ou moins consensus pour rediriger ou fusionner ; la fusion des historiques est plus propre qu'une redirection
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Proposé par : Jul.H tolc2mi - 12 août 2011 à 09:13 (CEST)
Comme c'est précisé sur l'article, on ne sait rien de cet homme à part le fait qu'il ait participé à la Commune de Paris. Éventuellement on pourrait y faire allusion sur l'article Fortuné Henry.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
N'oubliez pas de prévenir les auteurs de l'article ! Et aussi de regarder les historiques de contributions : on y voit que tous ne sont pas d'accord pour dire que Sixte Casse et Fortuné Henry sont une seule et même personne. --Critias [Aïe] 19 août 2011 à 01:13 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver mais sous forme d'une simple redirection vers Fortuné Henry (à moins que l'on ne fasse l'inverse). D'après la notice du Maitron (mis en ligne par la Sorbonne). — [mich]Ka° /contact/ 12 août 2011 à 13:08 (CEST) —
NB : Reste ensuite la question de l'admissibilité de l'article Fortuné Henry, sur laquelle je ne me prononce pas. — [mich]Ka° /contact/ 12 août 2011 à 13:09 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Jul.H tolc2mi - 12 août 2011 à 09:13 (CEST)
- Supprimer ou éventuellement Transformer en redirection… Pas vraiment de sources pertinentes et centrées sur ce personnage… schlum =^.^= 21 août 2011 à 02:32 (CEST)
- Supprimer ou éventuellement Transformer en redirection Jean-Jacques Georges (d) 22 août 2011 à 08:25 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner avec Fortuné Henry, dans lequel Sixte Casse n'est que mentionné une fois. Un paragraphe éventuellement ou une section qui reprennent ces infos qui ne peuvent apparemment par se trouver ailleurs. Bonne journée.--Pierre et Condat (d) 12 août 2011 à 11:19 (CEST)
- Fusionner avec Fortuné Henry. Si effectivement comme cela est écrit dans l'article, on ne sait rien sur Sixte Cassé hormis sa date et son lieu de naissance, l'article a peu de chance d'être développé et son intérêt restera extrêmement limité. En revanche, s'il y a eu longtemps confusion avec Fortuné Henry, l'information (la confusion mais aussi les dates et lieux de naissance de Sixte Cassé) doit rester dans wikipedia, dans l'article consacré à Fortuné Henry. O.Taris (d) 21 août 2011 à 20:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :