Discussion:Sixte Vignon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sixte Vignon » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2017 à 01:00 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 février 2017 à 06:16 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Trois lycées portent son nom et les sources existent (voir sur la page). --Renee louise (discuter) 13 février 2017 à 23:58 (CET)
Conserver Plutot à titre exceptionnel parce que je n'ai pas trouvé de référence, mais vu qu'il y a des lycées qui portent son nom, vu qu'il a vécu dans des circonstances où on faisait pas vraiment de pub pour ce qu'on faisait... je me dis qu'il faut assouplir les règles en ce cas. --Touam (discuter) 26 février 2017 à 21:45 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifier
Fusionner mais je ne sais pas trop avec quoi... J'attends des idées... --Pierrette13 (discuter) 25 février 2017 à 13:30 (CET)
Neutre
modifier
Neutre Que son nom ait été donné à trois établissements (de faible envergure / notoriété cependant) laisse à penser qu’il est peut-être possible de développer un article, d’autant que quelques mentions existent dans les ouvrages mentionnés en bibliographie, même si ces mentions ne semblent pas très substantielles et / ou d’envergure locale (). — ℳcLush =^.^= 27 février 2017 à 01:24 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :