Discussion:Société bretonne de Vexillologie/Admissibilité

Traité : article conservé, dans la mesure où cette association édites des œuvres et des libres elle respecte le critères (deux livres minimum) VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 21:45 (CET)

L'admissibilité de la page « Société bretonne de Vexillologie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Société bretonne de Vexillologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société bretonne de Vexillologie}} sur leur page de discussion.

Société bretonne de Vexillologie

Proposé par : Boretti 6 janvier 2007 à 12:54 (CET)

même raison que Discuter:Bannieloù Breizh/Suppression

Je ne comprends pas que la page Bannieloù Breizh ait été supprimée alors que celle de la Société bretonne de Vexillologie. En effet, les activités des deux associations sont les mêmes car Bannieloù Breizh est une scission de la SBV. Le motif des deux ouvrages est faux (deux ouvrages publiés mais ce sont ses membres qui peuvent en éditer, tout comme ceux de Bannieloù Breizh). Donc la SBV ne publie pas d'ouvrage à part son bulletin comme le fait Bannieloù Breizh. Soit les deux pages sont concervées et je trouverais normal, soit par souci d'équité et ne pas amener le lecteur à penser qu'il n'y a qu'une seule association qui travaille sur ce sujet en Bretagne, les deux pages sont supprimées. --Mixel (d) 24 juillet 2009 à 10:53 (CEST)Mixel

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sans actions majeures ?? La SBV crée les nouveaux drapeaux bretons, elle édite ceux pour lesquels il y a une demande, elle sors des livres de vexillologie, elle représente la Bretagne lors des réunion vexillologique internationale, et cette année elle a même remporter le premier prix international de création de drapeau, la SBV est invitée à de nombreux débats et conférences ayant pour sujet la Bretagne, le net n'est peut être pas l'endroit où on l'y voit le plus, mais sur le terrain la SBV agit aux côtés des mairies, des "pays" bretons, des bagad, des associations bretonne, des partis politiques breton... Sevenadur 6 janvier 2007 à 19:13 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Même vote que Discuter:Bannieloù Breizh/Suppression. • Chaoborus 6 janvier 2007 à 13:04 (CET)

   donc: Conserver après neutralisation (qui se soucie de la composition du conseil d'administration ?) uh ???

   Oui, j'ai neutralisé. • Chaoborus 6 janvier 2007 à 13:10 (CET)

   C'est la composition du conseil d'administration, qui m'échappe ?

   La composition du conseil d'administration a effectivement été supprimé ; En n'effet de tel information n'ont pas d'intérêt encyclopédique (mais on un intérêt pour le site web de l'association...). Boretti 6 janvier 2007 à 13:24 (CET)

2.  Conserver évidemment. Le débat sur les sociétés savantes a déjà eu lieu. Ollamh 6 janvier 2007 à 13:34 (CET)
3.  Conserver Bien sûr, la SBV est une société savante comme le dit Ollamh, qui a bien plus d'intêret que de nombreux organisme sur wikipédia. Il est vrai que la liste du conseil d'administration n'est peut être pas pertinente en tant que contenu encyclopédique, mais je l'avais mise plus pour les noms qu'elle comprenait qui sont très réputés dans la vexillologie. Sevenadur 6 janvier 2007 à 15:04 (CET)
4.  Conserver Suite à neutralisation. Stephane.dohet 14 janvier 2007 à 17:16 (CET)
5.  Conserver peut-être serait-il intéressant de parler aussi de l'association internationale? José Fontaine 14 janvier 2007 à 21:21 (CET)
6.  Conserver D'accord avec OllamhLuzmael 16 janvier 2007 à 20:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti 6 janvier 2007 à 12:54 (CET)
2.  Supprimer. Asso locale/régionale, sans action majeure. Certes, les activités de la SBV sont louables, mais n'ont rien à faire sur WP. Une page web serait amplement suffisante. --PurpleHaze causer 6 janvier 2007 à 15:25 (CET)
3.  Supprimer ne rentre pas dans les critères de notoriété--Kimdime69 6 janvier 2007 à 19:23 (CET)
4.  Supprimer comme toutes les petites associations Sylenius 8 janvier 2007 à 11:43 (CET)
5.  Supprimer WP n'est pas un annuaire d'association. En quoi cette association diffère-elle des autres ayant les mêmes buts?--Walpole 10 janvier 2007 à 15:04 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :