Discussion:Societas Sanctæ Birgittæ/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Societas Sanctæ Birgittæ » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Societas Sanctæ Birgittæ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Societas Sanctæ Birgittæ}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 09:44 (CEST) Avis partagés, le doute bénéficie donc à l'accusé.

Societas Sanctæ Birgittæ

Proposé par : Kropotkine 113 10 octobre 2006 à 22:00 (CEST)

Présentation non neutre d'un groupuscule religieux inconnu en dehors de Suède, et copié-collé (copyvio ?) d'un site. Kropotkine 113 10 octobre 2006 à 22:03 (CEST)

Discussions

J'étais en train de recréer une page sans copyvio : j'ai effacé la version qui était proposée à la suppression, je ne me prononce pas sur la légitimité de cet article sur Wikipédia. Esprit Fugace causer 10 octobre 2006 à 22:07 (CEST)

Ok, je ne comprenais pas pourquoi cette page avait subitement disparue. C'est mieux comme ça, en effet. Kropotkine 113 10 octobre 2006 à 22:45 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver (Sans conviction excessive). Après avoir regardé les versions en anglais et en allemand, semble microscopique (200 membres environ) mais avoir été scruté par des sources externes à la société (article semblant publié dans une revue scientifique, article publié sur le web d'une revue consacrée aux communautés religieuses). Vu la date de création, a une durée dans l'histoire qui peut justifier que nous gardions. Touriste * (Discuter) 11 octobre 2006 à 23:15 (CEST)
2.  Conserver Même raisonnement que Touriste. - Boréal (:-D) 17 octobre 2006 à 23:09 (CEST)
3.  Conserver (Sans conviction excessive) mais il faudrait être vigilant au développement de cet article --Poulsen 22 octobre 2006 à 12:20 (CEST)
4.  Conserver (Sans conviction non plus) mais semble réellement exister.  FH ✉ 26 octobre 2006 à 01:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer A priori faible notoriété et regroupant peu de membres ( à moins de preuves...), mais si il faut le conserver, autant l'ajouter dans un article plus généraliste sur les groupes religieux catholiques ou plutôt dans ce cas, protestant. --Flfl10 11 octobre 2006 à 12:00 (CEST)
2.  Supprimer. Motivation : WP n'est pas un annuaire. Encore moins un annuaire des sectes.--Sonusfaber 11 octobre 2006 à 17:49 (CEST)
3.  SupprimerC'est la même personne qui a créée les articles de différents wiki (en, de). Trop petit même en suédois l'article ne cite pratiquement pas de littérature. Par ailleurs "apostolique" n'est pas la même chose que catholique, mais surement pas protestant (pas de saints chez les protestants). Traumrune 19 octobre 2006 à 23:21 (CEST)

Neutre / autres

1. tendance  Supprimer, je suis sceptique sur le caractère encyclopédique de ce truc ... Ico83 Bla ? 10 octobre 2006 à 22:44 (CEST)
2. Je ne sais pas ... J'ai trouvé ca :[1] et ca [2] qui en parle. Il y a un article anglais suédois et allemand ... Tieum512 11 octobre 2006 à 13:19 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :