Discussion:Sophie Colignon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sophie Colignon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sophie Colignon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sophie Colignon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (d) 7 avril 2011 à 01:57 (CEST)
Femme politique membre du Parti populaire...
Elle ne semble pas avoir été élue, donc elle ne corresponds pas à aucun critères de la notoriété des personnalités politiques.
Présence d'un bandeau d'admissibilité depuis février 2011.
Conclusion
Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 15 avril 2011 à 11:41 (CEST)
Raison : Pas assez de notoriété : Hors critères Notoriété des personnalités politiques
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Non élue. Représentante d'un micro-parti. Complètement inconnue, sinon par le fait qu'elle aurait été harcelée par un membre du dit-parti... Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 11:33 (CEST)
- Supprimer Comme Chris, je n'ai pas trouvé grand chose à part l'affaire du harcèlement. D'après une interview de 2010, elle débute à peine sa carrière politique, il n'y a pas de quoi justifier un article dans Wikipédia. Perditax (d) 7 avril 2011 à 12:19 (CEST)
- Supprimer. Aucun mandat justifiant l'admissibilité.-- LPLT [discu] 7 avril 2011 à 19:40 (CEST)
- Supprimer Pas encore suffisamment connue, pas de mandat. -- Kriss06 (d) 9 avril 2011 à 22:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :