Discussion:Square René-Viviani
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Planté en 1601, le robinier faux-acacia du square René-Viviani (photo du haut) est le plus vieil arbre de Paris.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Cet arbre a normalement était abattu le 6 aout 2013 (je suis passé le 5, il ne l'était pas), pour l'instant je n'ai pas trouvé de lien sur le sujet si ce n'est cette photo que j'ai prise du panneau annonçant sont abatage pour les 5 et 6 aout 2013 et qui se trouve dans le Square René-Viviani - Montebello http://img855.imageshack.us/img855/5770/y2mf.jpg
- J'ai le sentiment qu'il ne s'agit pas du même arbre. La photo montre un autre arbre que le plus vieux de Paris, qui ne fait pas de tout façon cette circonférence et est soutenu de supports en béton armé. À vérifier donc.-- LPLT [discu] 7 août 2013 à 12:52 (CEST)
- Je pense que vous avez raison et je l'espère, car effectivement j'y suis repassé lundi et l'arbre qui est derrière le panneau (qui n'est pas le plus vieille arbre de Paris) a effectivement était abattu. De plus sur le panneau il parle de ptérocaria ce qui confirme votre analyse. En fait j'ai cru que le panneau concernait le plus vieille arbre car il est juste à coté et lui fait face. Et une autre photo confirme tout cela : http://y-a-s.blogspace.fr/image/137580586101-jpg/
- Je confirme. Notre bon vieux robinier de 1602 est toujours là. Ouf.-- LPLT [discu] 7 août 2013 à 18:32 (CEST)
- Je pense que vous avez raison et je l'espère, car effectivement j'y suis repassé lundi et l'arbre qui est derrière le panneau (qui n'est pas le plus vieille arbre de Paris) a effectivement était abattu. De plus sur le panneau il parle de ptérocaria ce qui confirme votre analyse. En fait j'ai cru que le panneau concernait le plus vieille arbre car il est juste à coté et lui fait face. Et une autre photo confirme tout cela : http://y-a-s.blogspace.fr/image/137580586101-jpg/
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 janvier 2017 à 09:47)