Discussion:Stéphane Fradet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Stéphane Fradet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Fradet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Fradet}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Oxo °°° le 15 septembre 2008 à 09:18 (CEST)
Raison : hors critères
Proposé par : Nakor (d) 7 septembre 2008 à 16:39 (CEST)
Ne semble pas rentrer dans les criteres:
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
- a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Bien sur si on ajoute des sources montrant l'un de ces points je changerai d'avis. Nakor (d) 7 septembre 2008 à 16:39 (CEST)
Discussions
modifierLes critéres repris dans la proposition de suppression ne sont pas remplis, mais Stéphane Fradet est l'auteur de deux ouvrages, voir ici qui lui permettrait de respecter des critères autres.
- Un moins un ouvrage n'est pas à compte d'éditeur... Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:01 (CEST)
- Et au passage, la page a déjà été supprimée en 2007... Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:26 (CEST)
- Au plan politique Stéphane Fradet est porte parole nationnal des Jeunes Radicaux voir et depuis mars 2008 il est président de la section française du LYMEC. Langladure (d) 7 septembre 2008 à 21:46 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver car il est dans les critères avec la publication de deux ouvrages voir ici Langladure (d) 7 septembre 2008 à 20:58 (CEST)
Conserver Auteur de deux ouvrages, donc dans les critères. Giovanni-P (d) 8 septembre 2008 à 20:46 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, HC politiques et auteurs (ouvrage à compte d'auteur) Boretti(me parler) 7 septembre 2008 à 21:02 (CEST)
Supprimer Les livres sont à compte d'auteur, et les Jeunes radicaux sont loin, très loin d'être un mouvement de masse ayant une visibilité autre anecdotique. -- Bokken | 木刀 7 septembre 2008 à 22:16 (CEST)
Supprimer Wikipédia n'est pas un journal intime. --Jahiz (d) 7 septembre 2008 à 22:19 (CEST)
Supprimer, aucun mandat justifiant son admissibilité, et les livres sont édités a compte d'auteur. Donc clairement HC.--LPLT [discu] 8 septembre 2008 à 09:53 (CEST)
Supprimer Entrisme sur Wikipédia, ou comment se faire mousser ! Pierre73 (d) 8 septembre 2008 à 19:01 (CEST)
Supprimer Clairement hors critères : ses mandats et publications me semblent insuffisants pour justifier d'un intérêt encyclopédique. --Pymouss [Tchatcher] - 12 septembre 2008 à 14:49 (CEST)
Ancien vote
modifierL'admissibilité de la page « Stéphane Fradet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Fradet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Fradet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Boretti 19 février 2007 à 00:12 (CET)
CV, autopromotion, hors critère àmha
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- ce document est à conserver il n'est pas hors sujet!
Conserver Auteur de deux ouvrages, voir ici, dans les critères. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 17:44 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, selon demande. Boretti 19 février 2007 à 00:13 (CET)
Supprimer idem. Aucun intérêt de quelque sorte que ce soit. --PurpleHaze Bla³, le 19 février 2007 à 02:18 (CET)
- © [1], sinon entre dans les critères. Archeos ¿∞? 19 février 2007 à 09:12 (CET)
Supprimer Hors critères, en accord avec le requérant. DocteurCosmos 19 février 2007 à 09:23 (CET)
Supprimer Hors critères --Rosier 20 février 2007 à 11:42 (CET)
Supprimer idem --Léopold Vil 20 février 2007 à 17:02 (CET)
Supprimer Ne correspond pas aux critères Jonas Kenya 20 février 2007 à 17:08 (CET)~
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- conserver cet article car il donne des infos sur l'auteur de plusieurs livres. ce n'est pas de l'autopromotion vu le contenu. (vote d'IP)
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
- Jonas Kenya compte créé après la page de vote
- Léopold Vil compte créé après la page de vote
- Jonas Kenya moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- Léopold Vil moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section