Discussion:Stéthoscope

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Treehill dans le sujet section "Intérêts"
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

vous devriez mettre sur le schéma le nom des composants de l'objet

Pudeur ou efficacité?

modifier

Il est ici avancé la pudeur comme cause de l'invention, ce qui diffère de la version proposée sur la page de Laennec où il semble plutôt s'agir d'une recherche d'efficacité (voir les circonstances de la trouvaille sur cette page). Peut-être que les deux raisons étaient présentes? Sinon, laquelle est cause et laquelle conséquence? Pimskrabo 25 mai 2007 à 20:41 (CEST)Répondre

section "Intérêts"

modifier

Serait-il possible de l'approfondir car pour l'instant cette section n'a aucun intéret :D. L'utilité de l'appareil semble plus importante que cet effet secondaire. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 18 juin 2010 à 10:48 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Stéthoscope ».