Discussion:Standards ouverts et logiciels libres/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Standards ouverts et logiciels libres » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2017 à 11:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2017 à 11:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Standards ouverts et logiciels libres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Standards ouverts et logiciels libres}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tpe.g5.stan (discuter) 26 septembre 2017 à 11:09 (CEST)
Page qui sert d'homonymie entre logiciel libre et standards ouverts, ce qui n'est pas la même chose, puisqu'il y a deux notions différentes. Page abandonnée depuis plus de 8 ans. Absence de sources.
![]() Raison : Une fusion de cette « page d'homonymie » (?) vide de contenus, ça risque d'être compliqué. Je transforme la page en vraie page d'homonymie et la renomme en Standards ouverts et logiciels libres. S'il y a volonté de réunir les contenus des pages par pays au sein d'article, n'hésitez pas. |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifierFusionner La multitude : Standards ouverts - Logiciels libres, Standards ouverts et logiciels libres en France, Standards ouverts et logiciels libres en Belgique et Standards ouverts et logiciels libres en Suisse et donner un contenu ! AVS (discuter) 26 septembre 2017 à 18:34 (CEST)
Fusionner comme ci-dessus.— -_Luc_-Envoyer un message 26 septembre 2017 à 18:44 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Fusionner idem, pages identiques et sans contenu à fusionner et à alimenter. Brezhonegour (discuter) 29 septembre 2017 à 12:06 (CEST) Déplacé par Jules – moins de 50 edits