Discussion:Star Trek 3 (2016)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Star Trek 3 (2016) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Star Trek 3 (2016)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Star Trek 3 (2016)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 20 mai 2014 à 14:38 (CEST)
Ai hésité à passer cette ébauche en SI au sujet d'un projet de film toujours au stade du script donc dont le tournage étant loin de débuter, 2016 comme date de sortie étant donné sans qu'aucune source ne vienne corroborer cette information. Bref, un article vide et non remplissable pour l'instant qui nous apprend seulement que Kirk et Spock seraient de la partie. La belle affaire ! Hors critères Notoriété des œuvres de fiction, donc.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 mai 2014 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Hum, que dire..., la page de Star Wars, épisode VII a été créée en octobre 2012 avec bien moins d'éléments. A ce jour, la production est lancée, le réalisateur et les scénaristes ont été arrêtés, les principaux acteurs sont engagés à faire un troisième volet, l'anniversaire des 50 ans de Star Trek est inamovible. La communication de la date de sortie est imminente. Prématurée ou pas, trekkie ou pas, la page est vouée à être créée, les amis. En outre, Star Trek 3 (2016) était déjà annoncé dans Wikipédia. Amazingmusic (discuter) 21 mai 2014 à 19:12 (CEST)
- Non, la production n'est pas lancée étant donné que le film n'est même pas en pré-production (puisqu'en écriture), pas plus que les acteurs n'ont été engagés et, d'ailleurs, vous ne fournissez aucune preuve à vos affirmations. Patrick Rogel (discuter) 21 mai 2014 à 23:26 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Projet : donc... n'existe pas encore: donc... notoriété inexistante (du projet pas de la saga Star Trek). --Chaix d'est-ange (discuter) 21 mai 2014 à 06:13 (CEST)
Supprimer Pas tourné pas d'article, les infos sont certainement recyclables dans un article sur la série. Cordialement.--Soboky [me répondre] 24 mai 2014 à 12:21 (CEST)
Supprimer AMHA prématuré ; pas de sources pertinentes, rien de solide ; WP:CRISTAL. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 27 mai 2014 à 23:43 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver
Sursis ça ne sert à rien de supprimer cette page pour devoir la recréer dans un mois. Même si c'est juste au niveau sources, l'annonce du film est déjà ancienne et les principaux protagonistes connus. Dès la prochaine news concrète, on ne se posera plus de question. Et l'argu Star Wars VII est valable (page créée au moment du rachat de Lucasfilm, sans autre info, 3 ans avant sa sortie...), c'est un truc à froisser les fans, moi je dis... - Yolan (discuter) 27 mai 2014 à 18:26 (CEST)