Discussion:Station spatiale en forme de roue tournant sur elle-même

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Stella Capella dans le sujet Ajout d'un film dans la partie "Dans la fiction"
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence d'un article dédié modifier

Il est préférable d'enrichir l'article station spatiale que de créer des articles dédiés artificiels comme celui-ci même s'ils ont leur contrepartie dans le Wikipedia anglais. Pline (discuter) 8 juin 2010 à 19:10 (CEST)Répondre

Fusion abandonnée entre Station spatiale et Station spatiale en forme de roue tournant sur elle-même modifier

Copie de la demande (avec bandeau sur le second article) :

Il est préférable d'enrichir l'article station spatiale que de créer des articles dédiés artificiels comme celui-ci même s'ils ont leur contrepartie dans le Wikipedia anglais. Pline (discuter) 8 juin 2010 à 19:10 (CEST)Répondre

L'article station spatiale mérite en effet une meilleure attention mais je ne suis pas sur qu'il soit intéressant de fusionner ces deux articles ; le second article peut être conservé comme un article détaillé de la Station spatiale. Il faudrait en revanche revoir le nom du second article. Ascaron ¿! 6 juillet 2010 à 08:12 (CEST)Répondre
Contre Pour ma part, s'il devait y avoir fusion, se serait la fusion de Station spatiale en forme de roue tournant sur elle-même avec Sphère de Bernal, Tore de Stanford et Cylindre O'Neill! Mais ces articles étant finalement assez aboutis, il pourraient continuer à vivre séparément. Je crois que le vrai problème est la maigreur de l'article sur station spatiale, ainsi que le nom assez lourd -pour ne pas dire plus- du titre de l'article sur la station-roue. Borvan53 (d) 10 juillet 2010 à 00:11 (CEST)Répondre
Abandon de la fusion. Je vais faire une demande de renommage sur le projet correspondant pour le second. Personnellement, je verrais quelque chose comme Station spatiale rotative annulaire ou avec rotative et annulaire inversés. Jerome66 21 juillet 2010 à 13:04 (CEST)

Ajout d'un film dans la partie "Dans la fiction" modifier

Bonjour, je propose d'ajouter dans la partie "Dans la fiction" à la suite de l'exemple du film 2001, L'Odyssée de l'espace la phrase suivante :

Dans le film Elysium (de Neill Blomkamp, sorti en 2013), on peut également voir une immense station spatiale en forme de roue en rotation, en orbite terrestre.

Merci.

--77.197.238.247 (discuter) 2 septembre 2015 à 09:19 (CEST)LucieRépondre

Les exemples de station spatiale en forme de roue abondent dans les ouvrages de fiction. Elysium contrairement à l'exemple cité dans l'article ne sort pas du lot commun. --Pline (discuter) 3 septembre 2015 à 08:58 (CEST)Répondre
Je comprends. Dans ce cas, peut-être serait-il intéressant de préciser dans l'article ce qui fait de la station spatiale V une roue à part ? 77.197.238.247 (discuter) 4 septembre 2015 à 02:20 (CEST)LucieRépondre
Bonjour, je suis la même personne que l'IP précédent (je me suis inscrite entre-temps). Je me permets de relancer la conversation. Si la station spatiale vue dans 2001 l'Odyssée de l'espace est particulière, il faut indiquer en quoi elle l'est. Sinon, il faut accepter de diversifier les exemples et citer d'autres stations semblables dans la littérature, le cinéma, etc. (sans pour autant prétendre être exhaustif, j'en conviens). Lorsque les exemples seront assez nombreux, on pourra les regrouper selon leurs caractéristiques, leur degré de vraisemblance, etc. et ainsi gagner en précision. Qu'en pensez-vous ? --Stella Capella (discuter) 3 octobre 2015 à 16:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Station spatiale en forme de roue tournant sur elle-même ».