Discussion:Stereolith/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stereolith » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stereolith}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stereolith}} sur leur page de discussion.
Proposé par : JR (disc) 4 octobre 2013 à 13:12 (CEST)
Article dans un état d'ébauche depuis 4 ans, pas de sources, c'est en plus un néologisme.
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 octobre 2013 à 01:47 (CEST)
Raison : Léger consensus pour la suppression pour manque de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Je suis contre la suppression car cet article concerne un produit innovant et intéressant dans le domaine de la diffusion sonore. L'article étant assez pauvre, je l'ai un peu complété et j'ai ajouté des références.--JPR (discuter) 4 octobre 2013 à 15:15 (CEST)
- Conserver Grand prix du Salon international des inventions de Genève 1986. Les sources existent. Il est regrettable que l'article soit à l'état d'ébauche depuis 4 ans, mais ça n'est en aucun cas un motif valable de suppression. Quant au fait que c'est un néologisme: et alors? (une marque déposée est assez souvent un néologisme!). Sapphorain (discuter) 4 octobre 2013 à 17:40 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer, proposant. JR (disc) 4 octobre 2013 à 13:12 (CEST)
- Supprimer faible. Certes grand prix de Genève mais presque aucune source autre que bloguesque ou forum. Martin // discuter 9 octobre 2013 à 09:40 (CEST)
- Supprimer Hors critères-- HAF 932 16 octobre 2013 à 15:05 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :