Discussion:Stereopoly/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stereopoly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stereopoly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stereopoly}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 19 mai 2010 à 01:43 (CEST)

Raison : Aucune source, notoriété et contenu invérifiables.

Stereopoly

Proposé par : Kilianours (d) 11 mai 2010 à 14:36 (CEST)

Il s'agit encore d'un jeu vidéo en ligne. Il n'y a pas l'air d'avoir de sources à son sujet et je ne sais pas s'il peut entrer dans WP:NJV. 556 601 inscrits, ça me paraît assez important (mais combien d'actifs ?). Apportez-moi votre lumière ! Kilianours (d) 11 mai 2010 à 14:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Pas de sources sérieuses trouvées => supprimer. Flot (2) 11 mai 2010 à 22:40 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source. Gz260 (d) 12 mai 2010 à 15:22 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété faible, pas de sources trouvées…  Hors critères Notoriété des jeux vidéo WP:NJV et Hors critères Notoriété des sites web WP:NW. schlum ^{=^.^=} 12 mai 2010 à 16:10 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères FR · ✉ 12 mai 2010 à 23:58 (CEST)
5.  Supprimer je ne suis pas contre tous les jeux par navigateur sur wikipedia, mais celui la m'a l'air trop confidentiel. — N ^[66] 15 mai 2010 à 15:20 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Je trouve que l'article fait très liste, mais ce n'est pas formé comme une grosse pub de kikoo, genre vené sur Stereopoly le jeu trokool. C'est pas sourcé, et on manque vraiment d'infos à part les jobs, mais je ne suis pas contre l'existence de l'article si l'auteur se décide à le sources, et à ajouter quelques éléments. (C'est pas censé être une liste) -- Raph (d)