Discussion:Steven Alzate

Annulation de la révocation du 8/6/23 (02:03)  : révocation en bloc des modifications apportées à un paragraphe

Bonjour @Thefan42 ,

Cette reformulation permet d'éviter plusieurs répétitions successives tout en gardant tous les éléments sémantiques. Quatre occurrences du mot "avec" (dont deux dans deux phrases consécutives, idem pour "Colombie" - Cafeteros étant le surnom reconnu de la sélection, idem pour "première" qui revient malheureusement plus de dix fois dans ce petit article...), trois de "face à". Puis remettre "Il entre EN jeu EN cours DE partie à la place DE X" au lieu de ", remplaçant X", bof non?

Tonaye84 (Anthony) Tonaye84 (discuter) 8 juin 2023 à 14:41 (CEST)

@Thefan42

PS : en relisant la phrase, je me dis que c'était quand même pas très clair "remplaçant X", ça peut aussi vouloir dire que Cuadrado n'était pas disponible cette fois-là, ou qu'il a arrêté de jouer en sélection par exemple. Alors j'ai ajouté le moment où Alzate est rentré pour clarifier :^)

En complément, je voulais vous dire que je trouvais votre autre révocation

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Noah_Ohio&diff=next&oldid=204962664

dans l'article consacré à Noah Ohio fondée, en tout cas en partie ;^) Je n'ai pas assez tenu compte des sources que vous mentionnez et du travail derrière celles-ci, pour cela je vous dois des excuses. Le petit bémol, c'est que je ne vois pas vraiment l'intérêt de mettre la date pour chaque "première fois". Je trouve intéressant de la signaler pour de grandes occasions comme le premier match pro, le premier but chez les pros, la première sélection en équipe nationale,... . Par contre, l'indiquer systématiquement n'apporte pas grand-chose je trouve, ça alourdit le contenu et surtout noie les dates qui ont réellement compté dans la carrière du joueur. Qu'en pensez-vous ? En plus si on souhaite vraiment avoir cette info très précise, un petit clic dans la source suffit! A bientôt et bonne continuation Tonaye84 (discuter) 8 juin 2023 à 17:28 (CEST)

Bonjour  Tonaye84 :. Il est possible qu'il y ait parfois des répétitions dans mes rédactions en effet, dans ce cas pourquoi pas corriger. Des petites retouches ne me semblent pas dérangeantes mais je ne comprends pas le besoin de tout reformuler comme vous l'avez fait. Je ne vais pas revenir sur toutes vos modifications mais pour exemple, dans le cas des "Cafétéros" on ne sait pas au premier abord qu'il s'agit de l'équipe de Colombie et comme il s'agit de la partie "sélection" de l'article il me semble plus important d'écrire clairement de quoi il s'agit au départ. Ensuite pourquoi pas utiliser leur surnom, oui. Je pense qu'il faut prendre en compte le travail fait au départ et reformuler si vraiment nécessaire.

Pour ce qui est des dates, c'est peut-être un point qui caractérise mes écrits mais je les trouves pertinentes pour pouvoir situer l'évènement en question, d'autant plus que je reviens assez régulièrement sur les pages que j'ai rédigé et cela me permet de plus facilement ajouter du contenu sans avoir à vérifier les sources.--Thefan42 (discuter) 8 juin 2023 à 17:50 (CEST)