Discussion:Stieg Larsson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Polar et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Polar (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur de traduction
modifierErreur de traduction de la page wiki suédois. Stieg Larsson n'était pas actif dans le parti socialiste, mais dans un parti trotskiste (extrême gauche, d'où son départ volontaire)
J'ai corrigé l'erreur. Merci de l'avoir signalée. — Jérôme 5 août 2008 à 14:56 (CEST)
Vocabulaire
modifier"De plus, sa compagne (qui n'a jamais touché de royalties) disposerait d'un début de manuscrit inédit dans son ordinateur" : comment peut-il être dans son ordinateur si c'est un manuscrit (manu = main) ? A part s'il l'a scanné. (Désolé de faire autant de zèle ...)
Bibliographie
modifierLa bibliographie en anglais devrait être complétée par le second tome de Millénium, paru en Janvier 2009. Mais est-ce opportun de lister une bibliographie en anglais sur la page wikipédia en francais? Toutes les oeuvres y figurant sont des traductions du suédois. Pourquoi pas une bibliographie en allemand ou en esperanto? Pkoppenb (d) 5 janvier 2009 à 16:02 (CET)
Sa compagne
modifier"Joakim et lui-même ont été jusqu'à s'accorder avec Eva Gabrielsson, l'ex-compagne de Stieg Larsson, pour ne pas publier le livre même s’il est retrouvé un jour" - pourquoi devient-elle son "ex-compagne" ici ?PhilomenaO'M (d)
- Je pense que c'est juste un rappel du fait - évident dans le contexte - qu'il est mort à l'époque de cet accord. À mon humble avis la précision n'est pas très utile et prête à confusion, aussi je me suis permis de l'enlever. Alchemica (d) 25 avril 2012 à 14:12 (CEST)