Discussion:Stéphane Rivard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Rivard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Stéphane Rivard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Rivard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Stéphane Rivard

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2015 à 01:16 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune notoriété, aucune source secondaire notable, le fait qu'il double dans des films est bien insuffisant pour démontrer une pertinence encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 23 septembre 2015 à 00:09 (CEST)

Raison : Consensus pour suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphane Rivard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Pas trouvé grand-chose de probant, à part une mention sur le site/base de données Doublage.qc.ca, et cette mention dans un article (non centré) sur lui qui nous apprend... qu'il gère justement le site Doublage.qc.ca ! Bref, a priori, il semble être un intermittent du spectacle québécois tout à fait honorable, mais de là à être admissible, je ne suis pas très convaincu. Cependant, comme je connais mal le contexte culturel québécois, je suis tout prêt à revenir sur mon avis si un Québécois vient me prouver que j'ai tort. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 septembre 2015 à 15:17 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources (notables) et centrées. Faible notoriété, ne me semble pas admissible. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 15 septembre 2015 à 18:19 (CEST)
3.  Supprimer J'avais créé cet article en 2009 alors que j'étais encore à mes débuts, afin de boucher le trou sur l'article Les Simpson, le film qui allait devenir un BA, et je n'étais pas au fait des critères d'admissibilité à cet époque. Mon avis sur cet article ? La source mentionnée par JJG n'est pas valable car elle n'est pas centrée sur Rivard. Pas convaincu de son admissiblité vu l'absence de sources secondaires notables. — SB (✉) 15 septembre 2015 à 22:24 (CEST)
4.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 16 septembre 2015 à 01:44 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 16 septembre 2015 à 14:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :