Discussion:Suatrius/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Suatrius » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre 2016 à 22:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre 2016 à 22:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Suatrius}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Suatrius}} sur leur page de discussion.

Suatrius

Proposé par : Gothus (discuter) 7 octobre 2016 à 22:16 (CEST)

C'est un obscur personnage historique, cité brièvement par le continuateur de la Chronique de Prosper Tiro. Nous savons seulement qu'il était duc de Bordeaux lors de la prise de la ville par Clovis, roi des Francs, en 498, et qu'il fut capturé. Mérite-t-il un article dans Wikipédia ? Une mention sur la page Bordeaux devrait suffire.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 15 octobre 2016 à 19:02 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Suatrius » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver fort. Un article sur un personnage de l'Antiquité, même si l'on ne sait pas grand chose de lui, doit être conservé, pourvu qu'il réponde à la vérifiabilité. Ne serait-ce que pour qu'un lecteur, tombant sur ce nom, puisse avoir accès facilement au peu qu'on sait de lui. Hadrianus (d) 8 octobre 2016 à 13:12 (CEST)
2.  Conserver Personnage historique. --Jbdeparis (discuter) 12 octobre 2016 à 13:06 (CEST)
3.  Conserver Entièrement d'accord avec Hadrianus. --Aristote2 (discuter) 12 octobre 2016 à 13:39 (CEST)
4.  Conserver Oursmili (discuter) 13 octobre 2016 à 19:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :