Discussion:Summit Entertainment/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Summit Entertainment » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Summit Entertainment}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Summit Entertainment}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Summit Entertainment

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2017 à 00:36 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de de sources secondaires et centrées justifiant la présence de la société dans WP.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 11 avril 2017 à 08:41 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Summit Entertainment » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Je veux bien que ce soit à la mode de poser des bandeaux d'admissibilité à tout va, mais il faut vraiment savoir raison garder. Nous avons là un exemple concret : une entreprise notable de son domaine, avec de nombreux interwikis, une catégorie consacrée (Catégorie:Film de Summit Entertainment) et des sources possibles (cf. :en). Je veux bien m'y coller (je l'avais ébauché), mais encore une fois, un peu d'intelligence par pitié. Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2017 à 08:37 (CEST)
2.  Conservation immédiate En phase parfaite avec Like tears in rain. Bandeau apposé sans discernement. - Boréal (:-D) 4 avril 2017 à 14:55 (CEST)
3.  Conservation immédiate En accord total avec mes deux prédécesseurs. --Aristote2 (discuter) 5 avril 2017 à 15:24 (CEST)
4.  Conserver Bandeau apposé par un contribution qui s'est retiré à la suite des nombreuses critiques qui lui ont été faites concernant ses bandeaux apposés n'importe comment. Un historien (discuter) 5 avril 2017 à 15:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :