Discussion:Sun Blade/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sun Blade » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sun Blade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sun Blade}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 10 février 2011 à 17:16 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Argos - oO 17 février 2011 à 23:12 (CET)
Raison : consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, des sources existent clairement (par ex. [1]), Sun est un acteur majeur et il est clair qu'il y a eu des articles sur ces bêtes dans la presse/les sites spécialisés. --Sylvain2803 (d) 10 février 2011 à 17:59 (CET)
Conserver Aucun doute ni sur l'admissibilité ni sur la pertinence d'un article qui porte sur une gamme complète d'ordinateurs fabriqués et commercialisés par un acteur majeur du secteur. Les articles de WP-fr relatifs au matériel Sun sont certes peu avancés et auraient besoin d'un sérieux coup de pouce, mais de là s'engager dans un processus de suppression... DecereBrain (d) 10 février 2011 à 18:08 (CET)
Conserver gamme notable sur le marché professionnel. — Arkanosis ✉ 10 février 2011 à 18:24 (CET)
- Conserver : gamme de serveurs extrêmement notable, extrêmement répandue, énormément d'articles dessus. Manuel Menal (d) 11 février 2011 à 22:28 (CET)
Conserver Les sources ne semblent pas manquer[2] ; manifestement dans les critères de notoriété des produits. schlum =^.^= 12 février 2011 à 23:23 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Intérêt encyclopédique? Sources? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 février 2011 à 17:16 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :