Discussion:Super-héros/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Super-héros » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Super-héros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Super-héros}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par VonTasha [discuter] 1 décembre 2010 à 21:57 (CET)
Raison : Majorité en faveur de la conservation
Proposé par : Lgd (d) 13 novembre 2010 à 18:16 (CET)
Y a-t-il des sources secondaires potables sur ce sujet (certes amusant mais apparemment essentiellement abordé par une presse difficilement qualifiable de source de référence avec ce genre d'entrefilet) ?
Discussions
modifier- L'article en anglais (en:Real-life superhero) regorge d'exemples sourcés, mais il faut bien dire que ça ressemble plus à du Google brut de décoffrage qu'à du Braudel. — Mu (d) 13 novembre 2010 à 18:54 (CET)
L'article en français peut continuer à exister, mais il doit être refait de fond en comble d'autant que, sur la forme, il est écrit n'importe comment. On dirait un article des pages société du "Journal de Mickey". Il ne s'agit pas vraiment d'un "phénomène mondial" mais de certaines personnes - parfois des excentriques - qui se déguisent régulièrement en super-héros pour diverses raisons.
Si l'on élimine les déguisements de mardi-gras, on obtient des cas intéressants comme celui du mexicain Superbarrio (j'en ai entendu parler il y a vingt ans déjà), qui utilise son déguisement pour faire avancer des causes sociales, politiques ou humanitaires dans son pays. Il y a aussi des gens qui, notamment aux Etats-Unis, portent un déguisement de leur cru pour favoriser des initiatives locales, allant de l'aide apportée aux vieilles dames pour traverser la rue, à la collecte humanitaire. Il y a par ailleurs quelques illuminés qui s'improvisent "justiciers" dans leur patelin mais je ne sais pas si cela va plus loin que l'admonestation des jeunes ados qui piquent au supermarché. A cela s'ajoutent des personnalités publiques comme cet homme politique colombien qui s'est déguisé en "Super-citoyen" dans quelques réunions publiques de sa campagne présidentielle.
Tout cela mérite une mention, mais de manière un tant soit peu sérieuse (si possible...). Il est ridicule d'affirmer (voir l'historique de l'article) que le film "Kick-ass" a fait des super-héros un phénomène mondial : on ne l'a pas attendu pour connaître Superman ou Batman... Au maximum, ce film peut être cité dans l'article comme un pastiche de ce qui pourrait arriver à des "super-cioyens" qui se prendraient au sérieux.
Comme je l'ai indiqué plus bas, le titre "super-citoyen" pose problème car, bien que parlant, il ne repose sur aucun usage : mais quel nom choisir ? Personnes se déguisant en super-héros ? Imagerie du super-héros dans les initiatives citoyennes ? (c'est nul mais j'essaie de trouver des idées). Jean-Jacques Georges (d) 20 novembre 2010 à 12:04 (CET)
Article totalement refait
modifierJ'ai refait l'article de pied en cap à l'aide de sources existantes. Je pense que tel quel, le contenu peut être conservé, non pas en forcément en tant qu'article séparé, mais comme un paragraphe de l'article Super-héros (section intitulée, disons, "Imagerie du super-héros dans la vie réelle"). Faites-moi part de votre avis là-dessus. Si vous êtes d'accord, on pourrait transformer la proposition de suppression en proposition de fusion. Jean-Jacques Georges (d) 21 novembre 2010 à 09:44 (CET)
Bon, pas d'opposition pour la fusion ? (super-héros gagnerait aussi à être enrichi dans la foulée, car c'est assez basique). Jean-Jacques Georges (d) 30 novembre 2010 à 19:28 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver C'est un phénomène de société d'ampleur étonnante, on peut le voir sous l'angle sociétal ou psychiatrique mais il existe bel et bien. Evidemment, en Europe, ça nous fait rigoler mais même dans les manifs en France, il y avait un "super syndicaliste" et il existe aussi un super loufoque qui s'amuse à punir les incivilités en rue.--Hcrepin (d) 14 novembre 2010 à 01:19 (CET)
Conserver faible. Pour être super gentil. On en parle sur Mediapart [1] et dans Le Monde [2]. --Chris a liege (d) 15 novembre 2010 à 03:09 (CET)
- Phénomène de société + sources existantes (même si peu nombreuses) ==>
Conserver O. Morand (d) 17 novembre 2010 à 00:43 (CET)
Conserver faible Les bras m'en tombent, mais ça existe (détails intéressants sur l'article anglais). Par contre, l'article est à réécrire et à sourcer quelque peu, histoire d'être un tantinet sérieux quant au fond et à la forme. (EDIT : il est même à refaire entièrement) En outre, j'ai des doutes sur le titre de l'article : d'où sort ce nom de "super-citoyen" ? Il y a bien des rigolos qui se déguisent en super-héros pour aider les vieilles dames à traverser la rue, mais le nom de "super citoyen" ne me paraît pas utilisé ailleurs que sur l'article de journal sur Antanas Mockus. Mais quel titre choisir ?? Jean-Jacques Georges (d) 19 novembre 2010 à 22:00 (CET)
- Màj: j'ai refait complètement l'article (voir mon commentaire ci-dessus en section discussion) et je pense que s'il faut
Conserver, ce serait plutôt pour
Fusionner l'article et en faire un paragraphe de Super-héros. Qu'en pensez-vous ? Jean-Jacques Georges (d) 21 novembre 2010 à 09:45 (CET)
- Màj: j'ai refait complètement l'article (voir mon commentaire ci-dessus en section discussion) et je pense que s'il faut
Conserver Fichtre ! Sources probantes… schlum =^.^= 22 novembre 2010 à 04:18 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer, malgré les efforts récents, aucune source digne de ce nom sauf pour une anecdote. --Lgd (d) 19 novembre 2010 à 22:13 (CET)
Supprimer Double erreur sur le titre et le fond de l'article, autrement dit l'essentiel. En réalité, la catégorisation « Super-héros » exprime toute l'orientation anecdotique de cette page. Mieux vaut supprimer et, si tant est qu'un phénomène socio-politique existe, rebâtir un article véritablement encyclopédique, avec un titre précis, dans des catégorisations adéquates au sujet, telles que « Citoyenneté », « Groupe social », « Idéologie », etc. --Jlm7503 (d) 20 novembre 2010 à 13:28 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :