Discussion:Supersnazz (groupe)/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ash - (ᚫ) 11 août 2009 à 14:01 (CEST)

Raison : unanimité

L'admissibilité de la page « Supersnazz (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Supersnazz (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Supersnazz (groupe)}} sur leur page de discussion.

Supersnazz (groupe)

Proposé par : Patrick Rogel (d) 3 août 2009 à 12:12 (CEST)

Notoriété invérifiable en l'état ([1] et [2]), donc les critères de notoriété des groupes s'appliquent :

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
• A été le représentant le plus important d'un style local
• A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
• A gagné une compétition musicale importante
• A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Et Supersnazz ne semble pas les remplir. Votre avis, SVP.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Un bandeau d'admissibilité aurait peut-être été plus constructif qu'une demande de suppression pure et simple. Trizek ^bla, le 3 août 2009 à 14:28 (CEST)
2. D'après Nippop, le groupe a tourné aux USA, dans onze pays d'europe, en Corée, en Australie... L. 3 août 2009 à 18:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Ce groupe japonais appartient à un genre musical certes underground (le punk garage), mais il a sorti au moins un album sur le label Sub Pop (l'un des plus importants labels indépendants toutes catégories confondues) et un autre sur un des labels de diffusion importants de ce genre de musique (Sympathy for the record industry). ils ont sorti au moins deux autres albums, mais je ne sais pas sur quelle structure (peut-être le label japonais Vivid sounds, qui est noté sur leur myspace comme étant leur label). Ils ont également participé à une compilation d'envergure (dans ce genre particulier toujours) : The tokyo Trashville ! (sur le label australien Au-Go-Go Records.) Je ne connais pas assez le punk garage pour savoir quelle place ils occupent dans les medias qui se sont spécialisés dans la promotion de ce genre musical, mais au vu des labels qui les ont sortis, leur notoriété au sein de celui-ci me semble établie.--Loudon dodd (d) 3 août 2009 à 12:57 (CEST)

   Sub Pop et Sympathy for the Record Industry sont effectivement des labels notoires. Il faudrait sourcer l'article en ce sens et ça devrait être bon. Patrick Rogel (d) 3 août 2009 à 13:04 (CEST)

   Fait pour Sub pop ; en revanche, ils n'apparaissent plus sur le site de Sympathy for the RI, et je ne suis pas trop chaud pour mettre Amazon en source. Peut-être quelqu'un trouvera-t-il une référence plus acceptable ?--Loudon dodd (d) 3 août 2009 à 14:56 (CEST)

   L'Oricon?: Discographie Supersnazz sur le site officiel Oricon. J'ai retouché l'article. L. 3 août 2009 à 18:48 (CEST)

2.  Conserver groupe certes peu connu en France, mais dans les critères. Giovanni-P (d) 4 août 2009 à 11:57 (CEST)
3.  Conserver Je ne peux que dire qu'il est assez connu pour qu'il figure sur Wiki. Si leur notoriété est surtout japonaise et dnas les milieux rock US, le monde francophone s'y intéresse aussi. --sdevaux 4 août 2009 à 13:46 (CEST)sdevaux