Discussion:Superstatoréacteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Astronautique et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Salut Pok148. Qu'est ce que c'est que cette histoire de narines de faucon? Il y a certainement quelque chose 'interessant là dessous mais 1- Ca m'etonnerait que les concepteurs du superstato se sient réellement inspiré des narines de faucon 2- Il faudrait expliquer la similitude entre les 2 3- Je pense que ce detail devrait au mieux figurer à la fin de l'article.
Conclusion: je supprime cette partie de l'intro.
- La seconde partie de la phrase « Il pourrait également être utilisé comme second étage d'une fusée civile (par exemple pour un envoi de sonde spatiale, qui nécessite une forte vitesse), bien que la rapide raréfaction du dioxygène atmosphérique en altitude limite cet usage. » est infondée. Comme il est esquissé, la vitesse est en bonne partie l'élément important pour permettre la satellisation. Donc rien n'empêche de faire une accélération dans la stratosphère (possible idéalement jusqu'à Mach 15), puis de terminer le lancement en utilisant d'autres mode de propulsion (fusée, notamment). En comparaison, une fusée Ariane embarque au décollage la moitié de sa masse totale sous forme d'oxydant dans ses propulseurs d'appoint. Ceux-ci sont brûlés en deux minutes au cours d'une phase de vol atmosphérique, et largués à 65km d'altitude et à Mach 8. Une propulsion aérobie permettrait tout à fait de réduire cette masse d'oxydant embarquée, et par conséquent de réduire le coût de l'accès à l'espace, quel qu'en soit l'usage. Fpolux (d) 17 mars 2011 à 16:15 (CET)