Discussion:Supporters du Stade rennais FC/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Supporters du Stade rennais FC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Supporters du Stade rennais FC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Supporters du Stade rennais FC}} sur leur page de discussion.

Supporters du Stade rennais football club

Proposé par : Buff ^[blablater] 3 juillet 2009 à 01:55 (CEST)

Il me semble que cet article, au moins dans sa forme actuelle, est HC. Il ne fait que parler d'associations loi 1901 qui sont hors-critères et je ne crois pas que le phénomène de soutien du Stade rennais fait par ses supporters soit suffisamment important culturellement parlant. J'ajoute que ce genre d'article peut rapidement mener à des contributions discutables ou simplement non-neutres, ça a déjà régulièrement été le cas pour la partie "supporters" de l'article parlant du club, qui a régulièrement été vandalisée.

Traité - conservé

Markadet ∇∆∇∆ 11 juillet 2009 à 01:42 (CEST)

Discussions

j'ai repris l'article en le purgeant de ce qui était publicitaire ou inutile. Le groupe de supporter cité est maintenant remis dans un contexte plus générale, à l'échelle du club tout entier. Matpib (discuter) 3 juillet 2009 à 12:31 (CEST)

J'ai égalemnt améliorer l'article en y ajoutant l'unvez kelt et quelque bricole en plus ... --Quentinusc (d) 5 juillet 2009 à 17:22 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. plutôt favorable à une page globale sur les supporters par club. Ca consiste à faire une {{Loupe}} dans l'article principal du club ce qui comme le proposant l'indique évite de polluer des historiques déjà chargés en cas de débordements. Le projet football peut aussi faire des propositions concernant l'admissibilité puisque c'est ce projet qui devra gérer ces pages supporter par club. --P@d@w@ne 3 juillet 2009 à 10:38 (CEST)
2. d'accord avec padawane, plutôt que la fusion dans l'article principal, je préfère qu'on le laisse en article détaillé. La page pourra être développée par la suite avec l'ajout des autres clubs de supporters. Udufruduhu (d) 3 juillet 2009 à 12:19 (CEST)
3.  Conserver car ce genre d'article est parfaitement admissible et je rejoints Padawane là dessus : ça consiste à faire une {{Loupe}} dans l'article principal du club. Par contre dans l'état actuel l'article ne vaut pas grand chose. Mais ça c'est un autre débat... Matpib (discuter) 3 juillet 2009 à 12:23 (CEST)
4.  Conserver idem avis précédents. --Guil2027 (d) 4 juillet 2009 à 10:35 (CEST)
5.  Conserver Je pense qu'il faut le conserver car le RCK est connue dans toute la Bretagne et une partie de la France certe c'est une assocation mais qui a plus de mérite pour être conserver qu'un petit patelin de 15 habitants ... --Quentinusc (d) 4 juillet 2009 à 13:49 (CEST)
6.  Conserver D'accord avec Padawane. Tostof • converse • 5 juillet 2009 à 01:12 (CEST)
7.  Conserver Comme Padawane - par contre il faudrait peut-être renommer en "groupes de...", non? Popo le Chien ^ouah 10 juillet 2009 à 10:03 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Pour moi, faire un article sur les supporters d'un club de football, même de très haut niveau, est limite admiisible. Mais cet article n'est pas le seul, une vingtaine ont été créés Catégorie:Supporter de football dont certains vraiment très peu notoires; il faudrait juste que le projet football ou le projet sport fasse des critères d'admissibilité. — Péeuh (discuter) 3 juillet 2009 à 06:05 (CEST)

   Le mode de fonctionnement actuel est d'admettre des articles génériques sur les supporters par club (rassemblant tous les groupes de supporters) pour en faire une présentation générale, aborder les relations supporters/club, la violence s'il y en a, etc... mais pas les articles sur un club de supporters unique. Matpib (discuter) 3 juillet 2009 à 12:41 (CEST)

   Ce que je trouve dommage, c'est qu'a priori tous les clubs sans distinction, peuvent avoir un article sur leurs supporters. Aucun critère a été défini pour être admissible, par exemple le niveau ou le palmarès... — Péeuh (discuter) 3 juillet 2009 à 13:56 (CEST)

2.  Neutre Bof. --D.N. (d) 8 juillet 2009 à 23:15 (CEST)