Discussion:Supybot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Supybot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août 2017 à 23:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août 2017 à 23:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Supybot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Supybot}} sur leur page de discussion.

Supybot

Proposé par : Simon-kempf (discuter) 2 août 2017 à 23:05 (CEST)

Ce logiciel est peu connu et je doute de l'admissibilité de cet article. Quand on recherche ce logiciel, on n'en parle pas beaucoup.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Supybot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Certifié pour Ubuntu et Linux. Accès facile. Appartient à la famille Python AVS (discuter) 16 août 2017 à 13:15 (CEST)

    Avernarius : T’en as pas marre de raconter n’importe quoi ? Python est un langage, Supybot est un robot programmé dans ce langage ; ça veut dire quoi la « famille Python » ? — ℳcLush ^{=^.^=} 16 août 2017 à 15:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : proposant.--Simon-kempf (discuter) 2 août 2017 à 23:05 (CEST)
2. Le logiciel occupe effectivement une niche très pointue, et le site officiel, la communauté, semblent avoir bien peu de consistance. Marc Mongenet (discuter) 3 août 2017 à 10:42 (CEST)
3.  Supprimer ne semble pas avoir de source secondaire centrée de qualité. Roverea (discuter) 16 août 2017 à 13:40 (CEST)
4.  Supprimer Aucun indice de notoriété ; déjà supprimé sur WP:en (en:Wikipedia:Articles for deletion/Supybot). — ℳcLush ^{=^.^=} 16 août 2017 à 15:57 (CEST)

   En mars 2008! Le róle des langages ci-dessus à augmenté AVS (discuter) 16 août 2017 à 16:08 (CEST)

    Avernarius : Renseigne-toi sur ce qu’est Python, un langage qui existe depuis 1991 ; ensuite on pourra discuter en connaissance de cause. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 août 2017 à 17:31 (CEST)

   Je programme dès 1969. AVS (discuter) 16 août 2017 à 17:42 (CEST)

    Avernarius : Tant mieux, mais vu les commentaires, ça n’en donne pas l’air : Python 1991, IRC 1988, eggdrop (un des premiers bots IRC), 1993 ; à quoi rime donc ton commentaire sur le « rôles des langages » qui aurait augmenté ? Ça veut dire quoi ? — ℳcLush ^{=^.^=} 17 août 2017 à 09:37 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je ne me prononce pas mais je me suis rendu compte qu'il existait au moins deux autres articles de même type dont les existences n'ont pas été remises en cause : Eggdrop et EnergyMech. -- Ylzkhan ^(M'écrire) 3 août 2017 à 17:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :