Discussion:Sylviane Friederich/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sylviane Friederich » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sylviane Friederich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylviane Friederich}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 00:42 (CEST)
Je ne suis pas du tout sûr de la notoriété de cette libraire, devenue directrice de collection. Qu'en pensez-vous ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Xic[667 ] 5 novembre 2011 à 00:18 (CET)
Raison : Absence de consensus à l'issue de deux semaines de débat
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : présidente d'une fédération nationale, chevalier des arts et des lettres, co-fondatrice d'une importante manifestation culturelle "Le Livre sur les quais" à Morges. Sources secondaires disponibles justifiant sans aucun doute d'un article. Manoillon (d) 21 octobre 2011 à 07:43 (CEST)
- Je lis des sources de presse et non celles, de qualité, requises par WP telles que mention dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Quant à la manifestation Le Livre sur les quais, on ne peut décemment la comparer à Le Livre sur la place, comme le fait 24 Heures, cette dernière manifestation existant depuis 35 ans et non 2 ans. Quant bien même, elle serait notoire, ce serait l'article Le Livre sur les quais qu'il faudrait, il me semble, créer... Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 08:50 (CEST)
- per Manoillon. Ludo Bureau des réclamations 21 octobre 2011 à 15:08 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Encore un article inutile créé par ce robot BCUbot ? À supprimer avant qu'il ne se mettre lui-même à voter ! -- Lydio (d) 21 octobre 2011 à 05:29 (CEST)
Supprimer D'accord avec les avis et remarques de Patrick Rogel (d · c · b). --Chris a liege (d) 21 octobre 2011 à 10:29 (CEST)
Supprimer. Si des sources existent, quelqu'un peut-il d'urgence en donner les références ? Je ne vois qu'une mention dans une base de données, ainsi qu'un article régional sur sa manifestation, donc aucun article qui lui soit dédié. Eutvakerre (d) 23 octobre 2011 à 01:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :