Discussion:Sylviane Friederich/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylviane Friederich » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sylviane Friederich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylviane Friederich}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sylviane Friederich

Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 00:42 (CEST)

Je ne suis pas du tout sûr de la notoriété de cette libraire, devenue directrice de collection. Qu'en pensez-vous ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic_{[667 ]} 5 novembre 2011 à 00:18 (CET)

Raison : Absence de consensus à l'issue de deux semaines de débat

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : présidente d'une fédération nationale, chevalier des arts et des lettres, co-fondatrice d'une importante manifestation culturelle "Le Livre sur les quais" à Morges. Sources secondaires disponibles justifiant sans aucun doute d'un article. Manoillon (d) 21 octobre 2011 à 07:43 (CEST)

   Je lis des sources de presse et non celles, de qualité, requises par WP telles que mention dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Quant à la manifestation Le Livre sur les quais, on ne peut décemment la comparer à Le Livre sur la place, comme le fait 24 Heures, cette dernière manifestation existant depuis 35 ans et non 2 ans. Quant bien même, elle serait notoire, ce serait l'article Le Livre sur les quais qu'il faudrait, il me semble, créer... Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 08:50 (CEST)

2. per Manoillon. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 octobre 2011 à 15:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Encore un article inutile créé par ce robot BCUbot ? À supprimer avant qu'il ne se mettre lui-même à voter ! -- Lydio (d) 21 octobre 2011 à 05:29 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec les avis et remarques de Patrick Rogel (d · c · b). --Chris a liege (d) 21 octobre 2011 à 10:29 (CEST)
3.  Supprimer. Si des sources existent, quelqu'un peut-il d'urgence en donner les références ? Je ne vois qu'une mention dans une base de données, ainsi qu'un article régional sur sa manifestation, donc aucun article qui lui soit dédié. Eutvakerre (d) 23 octobre 2011 à 01:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :