Discussion:Synagogue de Besançon/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 23 octobre 2011 à 00:35 (CEST)

Synagogue de Besançon

Proposé par : Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 8 octobre 2011 à 14:37 (CEST)

Aujourd'hui, j'ai l'honneur de vous présenter un article que je juge par mis mes plus grands crus, la synagogue de Besançon. La refonte à commencer milieu septembre, et bien que le résultat me paraît aussi remarquable que rapide (plus rien à voir avec ça), je n'ai pas confondu vitesse et précipitation.

Pour cause, la rédaction de cet article s'est faite à partir d'une multitude de sources dont des ouvrages solides, et absolument toutes les références connues ont étés scrupuleusement regardées à la loupe puis synthétisées afin de donner naissance à cette page comme vous pouvez la voir actuellement. L'article est à présent complet à plus de 99% de ses possibilités par rapport aux sources, même si je note un bémol : la non présence de tous les rabbins qui se sont succédé. Aucunes sources n'en parlent, et mes tentatives depuis plusieurs semaines pour rencontrer un membre de la communauté ayant échouées, je suis malheureusement incapable de rédiger une liste exhaustive. Mais je crois qu'à part cela, on touche vraiment la perfection : partie histoire à la limite de la magnificence (je sais je me lance des fleurs mais j'en suis vraiment fier ), rubrique sur les rites dans ce lieu de culte — exclusif pour un article de ce genre mais au combien pertinent à mon sens —, les sections sur l'architecture qui décrivent de manière détaillée mais simple le style, les décors, le mobilier etc ainsi que les parties sur les personnalités et la sécurité. Les photos sont également un réel plus, rare étant les diaporamas foisonnant sur l'intérieur de synagogues (merci les journées du patrimoine !).

Bon bah tout est dit concernant les arguments. Je précise que je compte proposer l'article en AdQ d'ici peu (enfin si il passe le BA déjà), alors n'hésitez pas à être pointilleux et exigent dans vos remarques. Une dernière chose, je voulais remercier très grandement Olevy (d · c · b) qui a énormément contribué à la rédaction de cet article ! merci aussi à mon fidèle relecteur ‎Dhatier (d · c · b) et à toute les personnes qui on participer de prés ou de loin. Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article, proposant et principal rédacteur. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 8 octobre 2011 à 15:05 (CEST)
3.  Bon article Un très bel article bien illustré --Wikipedro ^{[¿algo más?]} 15 octobre 2011 à 11:27 (CEST)
4.  Bon article Si toutes les villes de France bénéficiaient des monographies proposées par Toufik, Wikipedia serait encore plus extraordinaire. --Olevy (d) 15 octobre 2011 à 22:38 (CEST)
5.  Bon article Je viens de lire l’article. C’est vraiment bien documenté et superbement illustré. Une petite réserve cependant concernant le chapitre « Sécurité » que je trouve imprudent. Mais ce n'est qu'un PoV. --Claude Truong-Ngoc (d) 15 octobre 2011 à 22:52 (CEST)
6.  Bon article Beau travail. (Leparc (d) 16 octobre 2011 à 06:15 (CEST))
7.  Bon article Devra être proposer au ADQ après l'obtention du Label. CédricGravelle (d) 21 octobre 2011 à 10:25 (CEST)
8.  Bon article Excellent travail, proche de l'AdQ. Addacat (d) 21 octobre 2011 à 17:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Kormin

Première chose, toute première chose, avant même avoir lu une seule ligne de l'article. La Synagogue de Besançon dans l'image de l'infobox. C'est non. L'infobox n'est pas là pour mettre du texte.

 Fait. Premier point modifié. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 8 octobre 2011 à 18:03 (CEST)

Pour le reste, pas eut le temps de me plonger sur le sujet. Première vue, ça m'a l'air bien parti. Cordialement Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 8 octobre 2011 à 16:03 (CEST)

Question de Floflo62

Toufik : tu dis vouloir tenter l'AdQ rapidement, pourquoi ne pas avoir créé une page de vote AdQ directement ? La procédure est longue (1 mois) et vu ta vitesse d'écriture, tu aurais largement le temps de tenir compte des remarques éventuelles. C'est par rapport à l'absence de la liste des rabbins ? De plus, je pense que tu vas faire râler ceux qui s'occupent du fastidieux travail de maintenance des BA et des AdQ et je les comprends. Sur le fond, ça a l'air bien complet mais je n'ai pas lu en détail et je ne suis ni spécialiste de Besançon, ni spécialiste en synagogue. Floflo62 (d) 8 octobre 2011 à 17:33 (CEST)

Salut Floflo62. J'ai toujours pensé procéder ainsi : BA puis AdQ. La procédure BA permet de soulever tout les problèmes avec une relative souplesse, alors que l'AdQ demande une rigueur quasi parfaite avant d'être présenté ; et bien que je pense que sa soit déjà le cas pour cet article il ne s'agit que de mon avis. Donc pour me rassurer et avoir une relative vue objective du travail, tout en ayant l'acquis de l'étoile argenté, je fais comme cela. Le deuxième point en l'occurrence pour cette synagogue c'est bien le manque d'éléments dans ma liste des rabbins, qui pourrait peut-être même porter préjudice à l'article pour le BA (enfin je pense). Cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 8 octobre 2011 à 18:03 (CEST)

Ok. Pour le BA, je pense qu'une liste de rabbins dont l'admissibilité ici serait nulle pour beaucoup n'est pas un frein à ce label. Les quelques noms déjà indiqués suffisent je pense. D'ailleurs, si tu n'arrives pas à trouver cette liste, c'est peut-être bien qu'elle est anecdotique. Floflo62 (d) 8 octobre 2011 à 18:53 (CEST)