Discussion:Syndicalisme de lutte
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Syndicalisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
ethno-franco-centrisme modifier
Cet article, à part une brève allusion au Québec, ne parle que de la France, pays où le syndicalisme est pour une bonne part anecdotique par rapports aux pays voisins (Belgique, Allemagne, Suisse, Italie, Espagne...). Cela me semble contraire à la ligne de wikipédia.
- C'est plus facile de parler de pdv plutot que de neutraliser l'article...--Toubabmaster 19 juin 2008 à 00:27 (CEST)
neutralisation modifier
j'ai essayé de neutraliser et de clarifier un peu l'article, mais la liste des organisations fait encore fourre-tout mettant sur le même plan de grande confédérations et des groupuscules...
Eldino 21 juillet 2007 à 19:27 (CEST)
IL faudrait des exemples. Où est présent ce genre de syndicalisme, est-il fédéré? je pense que cet article n'a pas lieu d'être.
Sud participant aux élections professionnelles, ne pratique t'il pas ainsi la cogestion?
Le syndicalisme de lutte, même si certines organisations peuvent agir dans cette approche et s'en reclamer, ne peut être identifié a une seule organisation syndicale. Cette approche même si elle entre en parte en contradiction avec une organisation très centralisée n'induit pas un mode d'organisation de façon directe. Donc la réponse est : il peut être fédéré ou non, confédéré ou non.
Il est possible de participer aux élections sans pratiquer la cogestion, cela dépend de ce qui est fait du mandat obtenu. On peut citer des organisation ne se présentant pas (CNT) ou s'y présentant (Solidaires ou dans un moindre mesure certains syndicats affiliés à d'autres organisations tel que par exemple les fédérations CGT de la chimie et de l'agro-alimentaire). Papillus 7 mai 2006 à 11:29 (CEST)
FSU ? modifier
Enseignant, je reste très étonné d'apprendre que la FSU (groupement de syndicats de l'education) appartient au syndicalisme de lutte... Je trouve difficile de faire une telle réference ou alors il faut trouver un texte émanant de la FSU ou du SNES se revendiquant d'un syndicalisme de lutte, ce dont je me permets de douter. Peut être conviendrait il mieux de citer dans le cas de l'éducation des syndicats du type de la CNT FTE dont la ligne d'action syndicale est quant à elle très claire. Eikasia 19 janvier 2007 à 23:56 (CET)
- La FSU n'appartient pas à ce courant, et l'article ne dit pas ça : mais des éléments de la FSU, oui. Faudrait peut être reformulé pour que ce soit clair. --Horowitz 20 janvier 2007 à 00:26 (CET)
Néanmoins ces éléments restent ultra minoritaires au sein même de la FSU essentiellement constituée par le SNES lui même majoritairement de tendance "unité et action"(proche du PCF). Citer la FSU dans le cas de cet article maintient une certaine confusion. Il faudrait peut être mieux parler de "courant minoritaire au sein de l'organisation de la FSU" et encore... ceux-ci de par leur faible représentativité au sein de la fédé n'ont guère droit à la parole. Il serait plus pertinent de faire référence à des syndicats foncièrement attachés au syndicalisme de lutte plutôt que d'évoquer la poignet de militants perdus (rien de péjoratif pour eux)au sein d'organisations orientées cogestion.Eikasia 30 janvier 2007 à 18:52 (CET)
CNT-SR modifier
Quelle justification à la phrase Au niveau étudiant on peut citer deux organisations se référant a cette approche : SUD étudiant et la fédération syndicale étudiante (la CNT Supérieur-Recherche bien que proche de cette approche s'inscrit plus dans le syndicalisme révolutionnaire que dans le syndicalisme de lutte). ? La CNT superieur recherche est sur le même base que la CNT dans son ensemble et donc autant un syndicat révolutionnaire qu'un syndicat de lutte. Pourquoi serait-elle plus révolutionnare que de lutte ? je change la phrase (l'original étant celle cité ci dessus). Le Lutin malin 10 juin 2007 à 19:28 (CEST)
lycéen-ne-s modifier
Salut, ce n'est pas pour embêter "papillus" mais je me rends compte que sa formulation comme la mienne sont limite T.I ou non neutre Leslib (d)
J'ai pas trouvé mieux. Papillus (d) 23 décembre 2008 à 19:28 (CET)
syndicat réformiste??? modifier
On ne dit pas d'un syndicat qu'il est réformiste mais qu'il est co-gestionnaire. D'une manière politique, un partie est soit réformiste soit révolutionnaire mais un syndicat est de lutte ou de co-gestion. Dire d'un syndicat qu'il est réformiste n'a pas de sens. Nico
Ce que tu exprime est sensé, toutefois certains syndicats se définissent comme tel et nous n'y pouvons rien. Papillus (d) 15 février 2010 à 21:18 (CET)
- La question est légitime et a été posée ici : Discussion:Syndicalisme réformiste. Une discussion pour renommer l'article pourrait y être initiée. --Horowitz (d) 15 février 2010 à 23:16 (CET)