Discussion:Syndrome de la goyave de France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Syndrome de la goyave de France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars 2017 à 02:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars 2017 à 02:07 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Syndrome de la goyave de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndrome de la goyave de France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mars 2017 à 02:07 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources
Conclusion
Conservation traitée par Rhym (discuter) 15 mars 2017 à 15:28 (CET)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Manifestement il y a des sources locales. Si cette expression est régulièrement utilisée sur place, cet article à son sens pour se renseigner sur le sujet (pour renseigner les métropolitains comme moi en tout cas). Reste à jauger la notoriété de l'expression. Ced78180 (discuter) 7 mars 2017 à 11:22 (CET)
- Plutôt conserver notoriété ultramarine. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 mars 2017 à 12:58 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre L'existence de l'expression est attestée dans une vingtaine de livres et d'articles. Des sources font de l'humoriste Johnny Guichard l'inventeur de l'expression ([1], [2]) : peut-être faudrait-il créer sa page et évoquer le développement de l'expression ? Ou dans un article sur les relations entre la Réunion et la métropole ? Un historien (discuter) 8 mars 2017 à 08:53 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :