Discussion:Système de gestion de base de données

Vandalisme - Censure

que les SGBDR Multivalué sont aussi des SGBD ne doit pas etre justifié

qu'il y a 11 millions d'utilisateurs se decompose en 5millions d'utilisateurs du SGBDRMD (caché) chiffre revendiqué (les SGBDRMD sont aussi SGBDRMV intersystems ayant investie 5milllions de $ sur 2 ans pour cela) et le total des utilisateurs revendiqué par l'ensemble de la trentaine d'implementation de PICK est de 6 millions d'utilisateurs donc environs 150000 en France)

Intersystems est le 5eme editeur de SGBDR derriere IBM ORACLE SYLOGIC ET INFORMIX (ordre à verifié)

une seule des trois universitée a mis a ce jour en place les cursus c'est celle de Besançon

que mes sources soit ou non jugé comme fiable pour le nombre d'utilisateurs et le developpement des SGBDRMV de remet pas en question le fait que les SGBDRMV soit des SGBD donc ils ont droit de cité sur la page SGBD

Vandalisme - Propagande

Quelles sont vos sources objectives sur vos affirmations ? Ne faites pas comme sur usenet, ici c'est une encyclopédie...

Vandalisme - Censure

les SGBDR Multivalué sont des SGBD donc doivent etre sur la page "Système de gestion de base de données"

ils ont 11 millions d'utilisateurs dans le monde ils ne sont donc pas marginaux

le 5eme editeur mondial de SGBD est un editeur un SGBD multivalué et il existe plus de 30 implémentations des SGBDRMV et depuis peu 3 universitées Française on signé des partenariats pour mettre en place des cursus

l'information n'est pas de la propagande par contre la censure est de la propagande

Vandalisme - Propagande

Attention : Surveiller les modifications faites par Helios60, qui fait une véritable propagande pour des bases de données multivaluées. Il s'agit plus que probablement du même Helios qui fait la même propagande sur usenet (voir sur [http://groups.google.fr/group/fr.comp.applications.sgbd/search?group=fr.comp.applications.sgbd&q=helios])

________

  ARMORIAL DES COMMUNES DE LA COTE D'OR

commune d'ETELANTE :la description du blason ne figure pas,celle énoncée correspond au blason de la commune de ETAIS

commune de FRANCHEVILLE :mème remarque la description correspond au blason de la commune de FIXIN

commune de MESSIGNY ET VANTOUX :mème remarque la description correspond de façon incomplète au blason de la commune de MAISEY LE DUC

commune de VANNAIRE :mème remarque la description correspond au blason de la commune de VIEL-VIERGE

               jean-hugues.harant@orange.fr

Spam developpez.com

Il y a du spam dans les liens... Les 12 derniers liens de la page pointent tous vers le même site : developpez.com. Je serai d'avis de tous les supprimer. Qu'en pensez-vous ? 5 septembre 2006 à 03:10 (CEST)

Je suis du même avis. Merci à Theocrite d'avoir fait un peu le ménage. Mais en tant qu'utilisateur, il me semble qu'il reste encore une nette sur-abondance de liens vers ce site dans les articles de bases de données et plus généralement dans tout ce qui touche au développement, avec des liens quasiments systématiques et souvent multiples (3 liens dans SQL Server, 3 autres dans Sybase, 4 dans NetBeans, encore 3 liens dans J2ME, 4 dans IIS, 3 dans VBA, XPath, Apache, etc. J'ai la flemme de continuer...).

D'ailleurs, notez les "contributions" discutables de Citare . :-( Ne faudrait-il pas les supprimer purement et simplement ? La contribution que je préfère est celle du 19 juin 2006 à 02:23, où il retire un lien vers un site concurrent.

Sources et références

Il faudrait que cet article comporte au moins une section "Notes et références" et si possible une section "Bibliographie" (avec des sources de qualité) pour accréditer celui-ci. GLec (d) 3 juin 2009 à 10:33 (CEST)

Systèmes NoSQL

Les systèmes de type "NoSQL" ne devraient-ils pas avoir un place dans le cartouche du bas?

Les solutions comme MongoDB commencent à se répandre dans le domaine professionnel, ils ont fait leurs preuves et ont étés installés pour des sites avec une volumétrie de données très importante, ils ont leur place ici je pense.

SQL n'est pas seul dans le monde des SGBD

SQL n'est pas seul dans le monde des bases de données l'article ne doit donc contenir aucune affirmation qui tendrait a faire croire qu'il n'existe que SQL

Oui et ? apc005 (d) 15 octobre 2011 à 10:22 (CEST)

Oracle n'a du succes qu'en France cela doit etre precisé

Ah ? A part perrier vous avez des sources ? apc005 (d) 15 octobre 2011 à 10:22 (CEST)

Oracle est est seulement un des 5 premiers editeurs de SGBD et toute les solution oracle ne sont pas sous SQL

Donc on ne peut rien conclure apc005 (d) 15 octobre 2011 à 10:22 (CEST)

Caché par exemple de Intersystem (un des 5 premiers editeur mondial) est un SGBD multidimentionnel PICK-UNIVERSE qui était commercialisé par IBM est un systeme PICK (IBM a revendu VMARK)

(affirmations de helios60 non signées)

D'accord avec cette affirmation. SQL est implémenté dans la majorité des SGBD et mentionné dans la plupart des sources, ce qui n'empêche pas de mentionner les autres langages existants mentionnés dans les sources.

Concernant « Oracle n'a du succès qu'en France »: pas d'accord. La phrase qui cite Oracle et DB2 comme SGBD à succès est tirée d'un livre en anglais écrit par un indien, et ne parle pas de la France.

J'ai vu que des mentions de Pick ont été ajoutées, il manque cependant les sources de ces affirmations.

Et puis merci de signer les commentaires.--Silex6 (d) 15 octobre 2011 à 12:42 (CEST)

Pick et JBase

Bonjour. concernant le passage « En 1965 Dick PICK développe un SGBD multivalué "Pick" (35 implantations-évolutions auront lieu depuis) intégrant le Databasic de Charles Bachman[14]. Certaines implantation tel PICK-UNIVERSE ou JBASE [15] sont toujours utilisées pour les grosses base de données »:

D'après la documentation du produit et la wikipédia anglais, JBase n'est pas Pick et ne date pas de 1965: il s'est inspiré de ce dernier et est sorti en 1991. [1] [2] De plus il n'y aucune mention des 35 implantations en question dans les sources. S'agit-il d'implantations ou de versions ? parce que 35 implantations ca n'est rien du tout dans un marché ou le nombre de téléchargement des produits populaires se mesure en millions. Je rajouterais que tout les éditeurs de SGBD se vantent de supporter des grosses bases de données. Alors existe-il une source neutre (autre que le site de l'éditeur) qui indique que Pick (ou JBase) ce distingue dans ce domaine ? Par exemple un site web de comparaison des SGBD ou un livre sur les SGBD en général ...--Silex6 (d) 16 octobre 2011 à 11:51 (CEST)

bonjour,

Jbase est une implantation de "pick" datant de 1991 Il y a 35 implantations de "pick" : oracle est une implantation de SQL. pick est un nom generique comme "frigo" ou "klaxon" l'expression "s'est inspiré de pick" est a comprendre comme est une implantation de pick pour le nombre d'implantation certaines ne sont plus existante (depuis 1965 il y a eux des disparition) mais la page http://en.wikipedia.org/wiki/Pick_operating_system en recense quelque une (16 editeurs et parfois un editeur a fait plusieurs implantations) la base de donné avec historique depuis 1981 de l'ensemble des ligne de telephone de france telecom se nomme 42c et est gere avec PICK-UNIVERSE (il possible de trouvé des trace d'existance de la base 42C sur Google et des appel d'offre pour des competence PICK-UNIVERSE pour cette base mais FT essais de maintenir le "secret" sur cette base c'est par action juridique que free a obtenu l'acces a la 42C) pour Jbase : Jbase est le SGBD du logiciel temenos et temenos est un logiciel de banque leader au niveau mondial il est donc pas difficile d'imaginer la taille d'une base de donné recensant les compte bancaire au niveau par exemple de la banque de france ou dela caisse des depots

les SGBD de type pick etant surtout utilisé par des administrations ou institutions il y a tres peut d'information qui filtre sur le net (la 42c secret commercial FT , les comptes bancaires secret bancaire, les fichiers militaire secret militaire .... autre source de "secret" beaucoup d'utilisateur de system pick ignore que c'est un system pick : la majorité des utilisateurs de pick-universe lorsque on leur demande quel est leur SGBD réponde IBM sans savoir que PICK-UNIVERSE est un systeme pick)--helios60 (d) 17 octobre 2011 à 07:01 (CEST)

Bonjour, merci pour ces réponses. Tout d'abord concernant les implantations de pick, il y a une phrase dans l'article qui dit « Les premiers SGBD de l'histoire ont fortement influencé ce secteur de marché, et les idées de ces pionniers sont encore largement copiées et réutilisées par les SGBD contemporains ». Pick, sorti en 1965, fait partie des pionniers, et il est fort possible que les idées et les principes de ce SGBD ont été repris dans de nombreux produits contemporains. Que disent les livres d'histoire des SGBD à ce sujet ? ou plutôt les chapitres d'histoire des livres concernant les SGBD ? Est-ce que le fait qu'il y a 35 implantations est une particularité d'importance historique ? ou est-ce que cela fait partie du mouvement général de réutilisation de la technologie des pionniers ? quels sont les ouvrages (livres, sites web,... ) qui mentionnent ces 35 implantations ? qui mentionnent que pick a remarquablement influencé les produits contemporains ? qu'il a influencé les produits contemporains de manière plus significative que les autres pionniers ?

On parle bien de SGBD, et pas des applications de base de données ? la poignée de SGBD populaires d'aujourd'hui est utilisée pour implémenter des milliers voire des millions d'applications de base de données. Le datawarehouse de France Telecom est une application, tout comme le logiciel bancaire de Temenos. S'il s'agit de 35 applications, alors le fait est anecdotique, s'il s'agit de SGBD, alors le fait est notoire et certainement trouvable dans la littérature. Concernant la taille de ces bases de données pick, comment se placent-elles par rapport à des bases de données géantes comme celle de Youtube, de Facebook ou de Amazon ? existe-il des ouvrages ou des sites à ce sujet ?

Je me permet de rappeller que Wikipédia est une encyclopédie du savoir établi, c'est-à-dire du savoir qu'on peut trouver ailleurs (livres, journaux, émissions TV, sites web), que toute affirmation qui est ajoutée à un article doit provenir d'une de ces sources, et que la source doit être mentionnée dans l'article. Ce qui exclut de fait les secrets militaires et les informations pour lesquels les sources sont introuvables.--Silex6 (d) 17 octobre 2011 à 10:53 (CEST)

bonjour, en fait il y a aucun doute que les idées et principe de pick ont ete reprient : lorsque Dick PICK a commercialisé en 1968 sa SGBD (1965 c'est la sortie du "prototype" il a aussi fait un systeme de licence tres chers c'était à l'epoque 1M$ et 40% de royalies les brevets sont donc tombé en domaine public en 1993 (année de sortie de openqm par exemple) le language ENGLISH de pick (le vrai nom est ACCESS et son nom change suivant la langue pour etre FRANCAIS pour les francophone et deutch pour les germanophone ....) peut etre consideré comme une version ascendant de SQL (vocabulaire plus etendu et plus puissant mais ressemblant souvent beaucoup a SQL d'ailleurs suite au succes commercial de SQL de nombreuse distri pick integres SQL) le fait qu'il y a 35 implantations de pick justifie que pick n'a pas cessé d'etre en usage depuis 1968 le nombre de 35 n'as pas en lui meme de valeur specific la page anglaise de pick recense 16 distri actuel. A mon avis mais cela a fait débat SQL est une version edulcoré de ENGLISH ou tout les concept couverts par "brevet pick" on ete eliminé (IBM etait un des premier a avoir acheté une licence pick et les fondateurs d'oracle sont issus d'IBM), en outre pick contient un language compilé nommé PICK-BASIC (ressemblant plus a un basic moderne style quick-basic qu'a un basic d'origine style basica et donc le vrai nom est DATABASIC). l'application Temenos gere via Jbase par exemple l'enssemble des comptes bancaire que gere la BdF cela donne une idée de la taille de la base de données (d'ailleurs Jbase dans le cas présent est en emulation serveur oracle ce qui fait que de nombreux intervenant pense être sous un serveur oracle trés puissant) sauf erreur Google est passé récement sur un SGBD apparenté NOSQL car SQL ne donnait pas satisfaction les principales sources d'informations sur les systeme pick sont les éditeurs de solutions pick et surtout les livres de la liste http://jes.com/picklist.html perso ma connaissance de pick et de son histoire provient des doc editeurs de de solution pick et d'echange verbaux avec d'autre prestataires pick et des mission de devellopement chez des utilisateurs pick (FT, Atos origin, ibm, rapp, raining data ) --helios60 (d) 17 octobre 2011 à 12:30 (CEST)

des phrases comme « il y a aucun doute que » et « peut etre consideré comme » me laisse penser qu'il s'agit là de conclusions personnelles basées sur vos expériences personnelles. Ce genre d'information est très intéressante mais ne peut cependant pas figurer sur Wikipédia parce que c'est inédit et que wp ne doit contenir que du savoir notoire, c'est-à-dire du savoir qui est cité dans plusieurs livres. Pour en revenir au sujet de la discussion: pour que la phrase « En 1965 Dick PICK développe un SGBD multivalué "Pick" (35 implantations-évolutions auront lieu depuis) intégrant le Databasic de Charles Bachman » soit reconnue comme du savoir établi, il est nécessaire de trouver des ouvrages concernant les SGBD qui mentionnent Dick Pick, le databasic, et les 35 (ou 16 ?) implantations mentionnées dans cet article. Il en va de même pour la phrase « Certaines implantation tel PICK-UNIVERSE ou JBASE [15] sont toujours utilisées pour les grosses base de données », je rajouterais que c'est le genre d'affirmation partisanes souvent lancées par les éditeurs de SGBD, et qu'il est nécessaire, en vue de maintenir la neutralité de cet article de remplacer cette affirmation par le récit de fait rééls - tirés d'ouvrages bien évidemment.

Concernant Google, si je me rappelle bien le moteur de recherche est basé sur un SGBD créé par Google, en raison de la taille sans précédent de cette application; les SGBD existant n'ayant pas la scalabilité nécessaire pour une application aussi fréquentée. De plus bases de données des moteurs de recherche ne sont autre qu'une seule table de grande dimension sur laquelle se font des recherches full-text, et le langage SQL n'est pas vraiment utile pour ce genre d'opération.--Silex6 (d) 17 octobre 2011 à 14:57 (CEST)

Localization incorrecte.

L'article Système de gestion de base de données et Base de données pointent tous les deux vers vers 'Database' (en).

Cet article devrait pointer vers 'Relational database_management system';

J'ai essayé de le faire mais ça m'affiche une erreur obscure. SamiOnWiki (discuter) 5 février 2018 à 14:53 (CET)

Je ne comprends pas car le lien interwiki de Wikidata donne bien Relational database_management system depuis assez longtemps. Et je ne vois aucun lien vers Database dans cet article. JackPotte ($♠) 5 février 2018 à 18:37 (CET)

Parce que sur la wikipédia EN l'article Database_Management_System est une redirection vers Database, qui couvre les deux sujets.--Silex6 (discuter) 6 février 2018 à 21:39 (CET)

Je viens de le faire : il fallait d'abord supprimer la localisation dans wikidata, puis pointer 'Relational database management system' vers cette page. SamiOnWiki (discuter) 10 juin 2018 à 01:07 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Système de gestion de base de données. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20110928150202/http://www.jbase.com/new/about/jbase_temenos_mpower1.html a été ajoutée à http://www.jbase.com/new/about/jbase_temenos_mpower1.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 mai 2018 à 22:52 (CEST)

création d'une section d'apprentissage

Faire des cours par des vidéos Simo sama109 (discuter) 30 octobre 2019 à 21:33 (CET)

Enrichir la liste des SGBD avec les SGBD NoSQL

Ne devrait on pas enrichir la liste des SGBD qui semble relativement figée depuis 1999 (à part 5 ajouts), et l'enrichir avec les SGBD NoSQL récents ? Malo77 (discuter) 20 novembre 2020 à 09:18 (CET)