Discussion:Søren Stijj/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Søren Stijj » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Søren Stijj}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Søren Stijj}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Søren Stijj

Proposé par : Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)

Style hagiographique et farfelu. Hors critère selon moi, pas de discographie, notoriété plus que douteuse.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 1 février 2011 à 00:39 (CET)

Raison : non notoire

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)
2. Suppression immédiate. Le style ampoulé vient du fait que le texte est en grande partie recopié de la page web promotionnelle du groupe, fournie en référence (par exemple la phrase « La légende veut qu’aux hivers sans nuit de Norvège...[etc.] sur de grandioses lacs gelés »). La violation de copyright, plus la promotion, plus le ton volontairement évasif et mytérieux ("On raconte que..." "La légende veut..."), plus le contenu très probablement désinformatif, plus l'absence de notoriété (Søren Stijj ne retourne qu'une poignée de pages effectives sur Google et rien dans les Actualités), me suffisent largement pour proposer une suppression immédiate. -- Basilus (d) 17 janvier 2011 à 14:01 (CET)
3. Suppression immédiate Ce n'est pas un canular, mais le sujet est clairement non notoire. --Surréalatino (d) 19 janvier 2011 à 12:30 (CET)
4.  Supprimer, visiblement hors critères. Arnaudus (d) 30 janvier 2011 à 23:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :