Discussion:Têtes plates (architecture)

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Sylenius dans le sujet Fusion entre Têtes plates (architecture) et Beakhead
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion entre Têtes plates (architecture) et Beakhead

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Il s'agit du même sujet. L'article Têtes plates (architecture) est mieux développé, donc je propose de garder cet article et de simplement fusionner les historiques. Sylenius (discuter) 14 juillet 2024 à 18:24 (CEST)Répondre

  • je suis d'accord pour fusionner les historiques comme le propose Sylenius
  • Le titre "têtes plates" est plus adapté au sujet car il a le mérite d'être un terme du vocabulaire français utilisé par de nombreux spécialistes : Arcisse de Caumont, Eugène Lefèvre-Pontalis, Victor Ruprich-Robert, René Crozet, D. Jalabert. Même s'il n'est pas complètement satisfaisant d'après R. Crozet, il est plus adéquat que le vocable "Beakhead" qui, par son sens, ne concerne qu'une partie des décors évoqués car les motifs de têtes humaines ou d'autres animaux que des oiseaux, sont nombreux en France et existent également en Angleterre.
  • L'article "beakhead" est très incomplet et n'apporte rien de plus que l'article "têtes plates" et l'introduction comporte des références.
Pimprenel (discuter) 15 juillet 2024 à 20:31 (CEST)Répondre

Fait. Nouill 10 août 2024 à 01:37 (CEST)Répondre

Merci ! Sylenius (discuter) 12 août 2024 à 16:38 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Têtes plates (architecture) ».