Discussion:THE G-LAB/Admissibilité

L'admissibilité de la page « THE G-LAB » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai 2022 à 16:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin 2022 à 16:51 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|THE G-LAB}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|THE G-LAB}} sur leur page de discussion.

THE G-LAB

Aucune source secondaire centrée sur la marque provenant de publications désintéressées. Beaucoup de propagande commerciale, marketing et beaucoup de communication. Proposé par : Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 22 mai 2022 à 16:51 (CEST)

Bonjour Bertold,

Ravi de faire votre connaissance.

Je suis Quentin Delamarre, Directeur Marketing au sein de The G-Lab depuis 3 ans, je me permets de reprendre le dossier en cours initié par le membre de mon équipe car il semble que nous soyons dans une impasse.

Pour faire simple, nous souhaitons simplement créer une page Wikipedia The G-Lab pour les très nombreux clients et entreprises qui nous cherchent chaque jour sur internet et les informer d'une manière parfaitement neutre et sourcée sur qui nous sommes et ce que nous faisons (tout comme d'autres marques qui ont la même structure page d'ailleurs).

Aujourd'hui nous n'avons pas de solution et nous sommes bloqués. Voila pourquoi j'interviens pour voir comment résoudre ce problème et réactiver la page supprimée.

Pouvez-vous m'indiquer précisément quels éléments sont considérés comme du marketing et non des faits neutres ?

Serait-il possible d'avoir un call ensemble à ce sujet ? Cela me semble la solution la plus rapide pour nous tous.

D'avance merci pour votre aide. Wikipedia semble être sacré bazar et j'espère que vous m'aiderez à prouver le contraire.

Cordialement,

Quentin Delamarre Marc Soulamine (discuter) 1 juin 2022 à 18:32 (CEST)

@Marc Soulamine

Bonjour,

Le problème principal qui a entrainé la suppression de cet article n'est pas du à une rédaction non neutre mais à un manque de notoriété de votre entreprise.

Je crains que la situation ne reste figée tant que votre notoriété n'aura pas progressé. Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 1 juin 2022 à 20:20 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mai 2022 à 20:56 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis publiés pour considérer cette page non admissible. Ces avis mettent notamment, de leur point de vue, les sources insuffisantes (les sources secondaires indépendantes), compte-tenu des exigences sur le sourçage des critères d'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « THE G-LAB » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Ton promotionnel et manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 24 mai 2022 à 15:13 (CEST)
2. Marque de niche et récente, d'une entreprise tout aussi peu connue. Nouill 24 mai 2022 à 20:01 (CEST)
3. Pas des sources secondaires centrées, rien ne démontre la notoriété encyclopédique. Même si le caractère promotionnel est évident (le contributeur n’a d'ailleurs toujours pas déclaré son conflit d'intérêt), ça ne constitue pas une raison de non-admissibilité. --NicoV (discuter) 25 mai 2022 à 10:37 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :