Discussion:TV Giant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « TV Giant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|TV Giant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TV Giant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 01:26 (CEST)
Uniquement deux test sur sites français. J'ai trouvé aucun autre article centré de qualité (IGN, GameSpot, Metacritic, GmaRankings, onglet review de MobyGames).
La notoriété est donc limité.
Je ne sais pas si je dois notifier les précédents participants à la pàs. Si oui, n'ésitez pas à supprimer le nowiki sur les modèles suivants : {{Notif|PV250X|Mikani|Ganondorf|Maximini1010|Raizin}} {{Notif|Markadet|FR|boretti|DocteurCosmos}}.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 22 juin 2015 à 08:04 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la supression (5 avis sur 8): dources insuffisantes
Conserver modifier
Conserver, deux tests. Suffisant en matière de sources. Kilianours (discuter) 8 juin 2015 à 14:45 (CEST)- Conserver Au vu ce qui avait été dit la fois précédente. --mikani (Disc) 13 juin 2015 à 10:37 (CEST)
- Conserver En + des 2 tests cités, en voici sur JeuxvideoPC, sur l'asso. fr pour le jeu vidéo, sur PC Guru (en hongrois) ou sur un site espagnol (dont la notoriété chez les hispanophones m'est cependant inconnue). --Damyenj (discuter) 21 juin 2015 à 23:11 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Ssx`z (discuter) 7 juin 2015 à 14:01 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes à l'heure actuelle. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 23:35 (CEST)
- Supprimer: A peine deux sources, dont une de Gamekult en un paragraphe: manque de notoriété. Jelt (discuter) 14 juin 2015 à 17:00 (CEST)
- Sources insuffisantes. Javeec (discuter) 21 juin 2015 à 00:32 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes. Noelle (discuter) 21 juin 2015 à 16:27 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « TV Giant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|TV Giant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TV Giant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Boretti(me parler) 23 juin 2007 à 13:09 (CEST)
Pas un peu tôt pour avoir un article sur ce jeu ; Il vient de sortir... En plus, c'est plutot non neutre (contre le jeu).
Conclusion
Conservation traitée par ~PybDiscussions modifier
Pour info : le fait que ce jeu vient de sortir n'est pas un critère pour la suppression. Il existe même d'ailleurs des tas d'articles, concernant des jeux vidéo, qui sortiront à une date parfois encore inconnue et qui pourtant n'ont pas été supprimé --> voir Catégorie:Jeu vidéo en développement. Tu peux t'amuser à les passer en page à supprimer un par un, voir proposer le lot ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 23 juin 2007 à 18:07 (CEST)
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
- Conserver - A neutraliser et améliorer. ~ PV250X (Discuter) ~ 23 juin 2007 à 18:07 (CEST)
- Conserver, idem que PV250X. Neutralisation obligatoire. Kilianours 23 juin 2007 à 18:13 (CEST)
- Conserver potentiel Mikani 23 juin 2007 à 18:44 (CEST)
- Conserver Le jeu est sorti depuis plus d'un mois. Il est bien sûr à neutraliser. Ganondorf discuter 23 juin 2007 à 20:03 (CEST)
- Conserver Respecte les critères sur les oeuvres de fiction. Maximini Discuter 23 juin 2007 à 20:59 (CEST)
- Conserver Si le jeu est testé sur Jeuxvideo.com, c'est qu'il a de la notoriété, donc qu'il rentre dans les critères. Qu'il vienne de sortir ou qu'il soit ébauche n'enlève pas à un article le droit d'exister. — Raizin 24 juin 2007 à 00:34 (CEST)
- Conserver Ok par rapport aux critères. Markadet∇∆∇∆ 24 juin 2007 à 03:04 (CEST)
- Conserver respecte les critères et aucun argument pour la supression. Matrix76 25 juin 2007 à 16:03 (CEST)
- Conserver totalement dans les critères. FR 2 juillet 2007 à 17:04 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 23 juin 2007 à 13:10 (CEST)
- Supprimer idem que le proposant.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 juin 2007 à 15:11 (CEST)
- Supprimer aucune notabilité. WP ne devrait pas faire dans la veille journalistique. DocteurCosmos - ✉ 23 juin 2007 à 19:55 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :