Discussion:Tadasana
Dernier commentaire : il y a 1 an par GLec dans le sujet tāḍa ?
tāḍa ?
modifierdans les dictionnaires sanskrit, je ne vois aucune entrée donnant tāḍa comme signifiant montagne. Par exemple inria donne la traduction "coup".~~~~ Sylveno (discuter) 12 janvier 2023 à 18:49 (CET)
- Bonjour Sylveno :. De manière purement formelle et universitaire tada (IAST : tāḍa) signifie coup et montagne se traduit en sanskrit IAST par parvata (voir le Dictionnaire Héritage du Sanscrit en ligne). Cette traduction du mot tāḍa par montagne qui semble erronée vient du milieu des pratiquants du yoga.
- Il y a donc bien là matière à discussion et recherche à faire du point de vue de l'historique de cette traduction ou peut-être de cette déformation. Cordialement, GLec (discuter) 13 janvier 2023 à 06:34 (CET)
- Je pense que comme souvent, il s'agit d'une erreur dont la source première est introuvable et qui a était répétée de l'un a l'autre par des gens qui ne cherchent pas plus loin. Puisque nous sommes d'accord, je modifie l'article pour préciser cela. Si c'est maladroit, n'hésite pas à re-modifier 😃 Sylveno (discuter) 15 janvier 2023 à 08:34 (CET)
- Bonjour Sylveno :. Il faut qu'en même préciser en fin d'intro que tadasana se traduit dans les ouvrages consacrés au yoga par "posture de la montagne" et jamais par "posture du coup". Sinon, le lecture ou la lectrice va s'y perdre . Cordialement, GLec (discuter) 15 janvier 2023 à 08:44 (CET)
- j'en ai profité pour supprimer des redites Sylveno (discuter) 15 janvier 2023 à 08:48 (CET)
- oups je vois ta suggeston maintenant, effectivement ǃ J'y retourne Sylveno (discuter) 15 janvier 2023 à 08:49 (CET)
- Pour ma part, cette version de l'article est meilleure. Cordialement, GLec (discuter) 15 janvier 2023 à 09:02 (CET)
- Bonjour Sylveno :. Il faut qu'en même préciser en fin d'intro que tadasana se traduit dans les ouvrages consacrés au yoga par "posture de la montagne" et jamais par "posture du coup". Sinon, le lecture ou la lectrice va s'y perdre . Cordialement, GLec (discuter) 15 janvier 2023 à 08:44 (CET)
- Je pense que comme souvent, il s'agit d'une erreur dont la source première est introuvable et qui a était répétée de l'un a l'autre par des gens qui ne cherchent pas plus loin. Puisque nous sommes d'accord, je modifie l'article pour préciser cela. Si c'est maladroit, n'hésite pas à re-modifier 😃 Sylveno (discuter) 15 janvier 2023 à 08:34 (CET)