Discussion:Tashi Tsering (mémorialiste)/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Article(s) concerné(s) : Tashi Tsering (mémorialiste)

Proposé par : (77.109.101.204 (discuter) 25 janvier 2021 à 10:54 (CET)).

Problèmes de non-neutralité

La formulation de l'article donne à lire un ton non-encyclopédique, romanesque, rempli de passages superfétatoires, et des expressions semblant admiratives de la vie de la personne.

Quelques exemples :

• Son père est un lettré, quand il mélange son encre, remplit avec soin l'encrier, taille la pointe de sa plume en bambou et trace les lettres les unes après les autres, Tashi est fasciné. De cette admiration naît son désir d'apprendre ;

Remplacé par « Le père de Tashi Tsering est un lettré. »

• "Comme ce mariage n’a pu se faire sans la permission du chef du Gadrugba, Tashi doit, pour en être délié, subir vingt-cinq coups de fouet" ;

• Des troupes chinoises, présentes à Lhassa en 1952, il remarque l'efficacité et l'autonomie, déclarant que les soldats n'auraient même pas emprunté une aiguille aux habitants ;

C'est ce qui se trouve dans le résumé que donne André Lacroix du livre ; l'attitude des soldats à l'époque est confirmée par des historiens ;

• Les deux amants envisagent de rompre avec la famille, mais le salaire de Tashi rend la chose impossible. Ils doivent se séparer. Tashi fait ce qu’il peut pour s’occuper de son fils ;

Remplacé par « L'opposition de la famille de cette dernière et les faibles ressources du jeune homme ont finalement raison de leur couple malgré la naissance d'un garçon en 1953. »

• Débrouillard et mû par sa volonté d’acquérir une éducation et des idées modernes ;

Supprimé, sauf « Débrouillard ».

• Il se trouve que Tsejen Wangmo Sakya, une jeune Tibétaine (de l’importante famille Sakya) de Seattle est engrossée par un moine, qui refuse de l’épouser. Le frère de la jeune femme demande à Tashi d’épouser Tsejen et de reconnaître l’enfant. Le mariage a lieu ;

Remplacé par « À la demande d'une famille tibétaine exilée à Seattle, il épouse leur fille, Tsejen Wangmo Sakya, et reconnaît son enfant, Sonam Tsering. »

• il a droit à trois repas par jour, du thé au beurre, de la tsampa, parfois un peu de viande ;

C'est ce que rapporte le livre, en quoi cette indication enfreint-elle la neutralité ?

• En 1972, lors d'une des séances d'interrogation auxquelles il est soumis, si l'officier de renseignement chinois se contente de lui hurler aux oreilles, l'interrogateur tibétain pour sa part le frappe au moindre prétexte, chose qu'il n'est pas près d'oublier

C'est ce que rapporte le livre ; semble être un cas exceptionnel (« lors d'une des séances »), peut être retiré.

Propositions pour la neutralisation

Il conviendrait d'expurger du texte tout ce qui n'est pas encyclopédique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.109.101.204 (discuter), le 25 janvier 2021 à 10:50 (CET)

Le style non encyclopédique c'est une chose, la neutralité c'est autre chose, vous confondez les deux. Cette page de neutralité n'a pas lieu d'être. --Elnon (discuter) 20 avril 2021 à 01:29 (CEST)

Cette page a déjà fait l'objet d'une controverse de neutralité. Elle a été blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie. L'archive est disponible ici. En cas de nouveau désaccord, merci de remplir la page conformément aux instructions ci-après et de placer ce bandeau en fin de page.